Vergelijkende test eSata – USB 2.0

0
100
Dit artikel is deel 11 van 16 in het DiskIdee dossier Interfaces
DossiernavigatieeSATA is twee keer zo snel als USB 2.0Packard Bell GO USB 3.0 schijf getest

We hebben zelf een praktijktest gedaan met het kopiëren van data naar en van de schijf. Graag wil ik wel opmerken dat deze resultaten enkel vaststellingen zijn. De effectieve snelheid hangt af van een aantal factoren, zoals het type van bestand, de hardware, het besturingssysteem, … Wij kopieerden een iso-bestand van ongeveer 2603 MB. Het kopiëren van data naar de schijf gebeurde met eSata in 51 seconden, terwijl dit via USB 2.0 dubbel zo lang duurde. Het kopiëren van dezelfde data vanaf de harde schijf duurde bij eSata 4:10 minuten. Bij USB 2.0 duurde dit slechts 8 seconden langer, waar dat aan ligt is zoals eerder besproken, moeilijk te verklaren.

Conclusie
Harde schijven (intern) met Sata-aansluiting zijn ondertussen standaard. Bij eSata duurt deze opkomst wat langer, waarschijnlijk omwille van de prijs. Toch is het nuttig om deze aansluiting te gebruiken, als je computer over een eSata-poort beschikt. Je kan bij de aankoop van een nieuwe externe schijf of een case best letten op de aanwezigheid van een eSata aansluiting. Vooral als je vaak enorme hoeveelheden aan data moet overpompen, is deze aansluiting echt aan te bevelen!
1
2
3
4
5
Vorig artikelTopentertainment met The Dragon notebook
Volgend artikelZeer krachtige zoom voor nieuwe Nikon CoolPix camera