Interfaces: eSata Vs USB 2.0

Vergelijkende test eSata – USB 2.0

0
Dit artikel is deel 11 van 16 in het DiskIdee dossier Interfaces
DossiernavigatieeSATA is twee keer zo snel als USB 2.0Packard Bell GO USB 3.0 schijf getest

We bespraken e-Sata al eerder. eSata zou in principe veel sneller moeten zijn dan USB 2.0. Om dit na te gaan, voerden we enkele testen uit.
eSata kabel
Om te testen hoe snel de interfaces eSata en USB 2.0 zijn, hebben we enkele testprogramma’s geïnstalleerd. Daarnaast hebben we ook een praktijkproef uitgevoerd, namelijk het kopiëren van data naar en van de schijf.

Testsysteem
Om dit te testen maakten we gebruik van een Fujitsu Siemens Scaleo Home Server met een Intel Celeron 420, 1.60GHz processor en 512 MB RAM. Het besturingssysteem was Windows Home Server.De gebruikte schijf was een nieuwe Seagate Barracuda 7200.10 met 16 MB cache. Deze schijf hadden we ingebouwd in een case van Sitecom: de MD207. Deze case beschikt zowel over een eSata- als USB 2.0-aansluiting.

Voorbereiding
Om de test met het programma HD Tach version 3.0.1.0 uit te voeren, is het noodzakelijk om eerst de partitie(s) te verwijderen. Die hebben we later opnieuw aangemaakt om de test met Roadkil’s Disk Speed en de praktijktest uit te voeren.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Schrijf je reactie!
Vul hier je naam in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.