Opvolger Windows Vista onder de loep

3
194

kunnen bedrijven al hun oude applicaties en drivers blijven gebruiken die niet uit zichzelf onder Windows 7 functioneren. We hebben XPM overigens nog niet kunnen testen, want deze functie zal pas beschikbaar zijn als een optionele download bij de officiële release van Windows 7 op 22 oktober.
De lastige Vista-beveiligingsfunctie UAC (User Account Control) bestaat nog wel in Windows 7, maar toont minder vaak waarschuwingen. Onderdelen van Windows waar je niet mee werkt kun je voortaan nog eenvoudiger uitschakelen. Op die manier kun je alternatieven van bijvoorbeeld Google, Mozilla of Yahoo als standaardprogramma configureren.

Traditiegetrouw bij Microsoft kunnen gebruikers de Windows-interface naar hartenlust aanpassen
Traditiegetrouw bij Microsoft kunnen gebruikers de Windows-interface naar hartenlust aanpassen

Deployment
Inzake deployment verandert er weinig of niets tegenover Windows Vista. Ook Windows 7 gebruikt bestandengebaseerde en lzx-gecomprimeerde Windows IMage of WIM-installatiebestanden. Systeembeheerders kunnen die naar wens wijzigen en aanvullen voor het uitrollen. Microsoft levert overigens zelf een waaier van uitrolhulpmiddelen, gaande van een assessment en planning toolkit (MAP) tot een deployment toolkit (MDT) en een Windows Automated Installation Kit (AIK). Naast Microsoft Systems Center kunnen natuurlijk ook andere beheerapplicaties worden gebruikt tijdens de uitrol van Windows 7. Nieuw is wel dat in de AIK voor Win7 nu allerlei uitroltaken in een keer kunnen worden

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Vorig artikelDigitale leesplanken zijn handig, maar nog niet perfect
Volgend artikelZeven nieuwigheden in Windows 7
Jozef Schildermans
Jozef Schildermans is journalist en schrijver. Zijn recentste roman is De reis van de hofarts (samen met Ludo Schildermans) onder de auteursnaam L.J. Schildermans gepubliceerd bij Uitgeverij Houtekiet.

3 REACTIES

  1. Uw conlusies zijn in tegenspraak met wat ik op andere plaatsen lees. Er zijn twee types van articles over Windows 7 dat zijn degene die de Microsoft marketing uitleg volgen en degene die echt uitgebreide testen hebben gedaan.
    Concreet voorbeeld is de performance. Testen in ZDNet, C’T magazine, PC World tonen aan dat de performance beter is dan Vista (maar dat is dan ook niet vooruit te branden) maar een  stuk minder goed is dan Windows XP. Booten(nuance volledig booten, in slowmotion werken omdat het booten nog bezig is is geen alternatief) neemt 50% meer tijd en zelfs het copieren van files is een stuk trager.
    Trouwens is de pers verschijnen alsmaar meer articles over compatibiliteit problemen, zwakkere performance(trouwens de performance gaat al flink achteruit na enkele maanden), hardware issues, installatie problemen, etc.
    Ik geef toe dat ik eerst uitkeek naar Windows 7 maar als ik binnen enkele maanden een nieuwe laptop koop dan hoop ik toch dat ik een laptop met windows XP kan kopen. Want meer betalen voor zwakkere prestaties en alleen maar een grafische toeter of bel weegt niet op tov. al de andere problemen en vooral tijdverlies.

  2. Mijn zoon is een verwoed gamer en was zwaar teleurgesteld over Vista. Veel gamers zijn teruggekeerd naar XP.
    De nieuwe Windows bekoort hem echter: snelle, veiliger, meer mogelijkheden en veel stabieler.

  3. U beweert dat Vista beter is dan XP!
    Zeer zeker niet.
    Ik kocht een nieuwe laptop met vista.
    Om de haverklap heb ik een BSOD, plezant hoor!
    Na installatie van SP2, dat ook problemen gaf tijdens de installatie, zijn de BSOD’s verminderd maar niet verdwenen.
    Het enige wat er voor mij veranderd is, is het grafische.
    En dat hebben we nu juist nodig om ons werkt te kunnen doen.
    Om nog maar te zwijgen van diverse hardware drivers die incompatible zijn…
     

Reacties zijn gesloten.