Opvolger Windows Vista onder de loep

3
194

uitgevoerd die vroeger verspreid zaten over diverse tools. Ook is het voortaan eenvoudiger om internationale configuraties van Windows automatisch uit te rollen. Bovendien is het ook mogelijk om drivers dynamisch vanaf een WDS (Windows Deployment Services) server op clients te installeren naargelang de behoefte van de client.

Libraries zijn verzamelingen van folders op verschillende locaties…
Libraries zijn verzamelingen van folders op verschillende locaties…

Upgraden
Ik heb Windows 7 Ultimate op verschillende laptops en pc’s geïnstalleerd. De installatie en/of upgrade vanaf Windows Vista verliep telkens probleemloos. Er valt wel geen staat te maken op hoeveel herstarts Windows 7 tijdens de installatie nodig heeft, noch op hoelang met name een upgrade duurt. Dit verschilt sterk van systeem tot systeem. De installatieduur varieerde van veertig minuten tot bijna drie uur, weliswaar zonder verdere interventies van mezelf na de initiële keuzes bij de start van de installatieprocedure. Als vuistregel geldt dat hoe recenter het systeem is, hoe vlotter de upgrade geschiedt.
Ik heb ook een aantal upgrades uitgevoerd vanaf XP. Dit duurt uiteraard nog langer, aangezien men eerst naar Vista dient te upgraden, om dan vervolgens hetzelfde te doen naar Windows 7. Het is ook iets wat Microsoft niet graag ziet gebeuren, omdat het mogelijk kan leiden tot stabiliteitsproblemen. Maar al

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Vorig artikelDigitale leesplanken zijn handig, maar nog niet perfect
Volgend artikelZeven nieuwigheden in Windows 7
Jozef Schildermans
Jozef Schildermans is journalist en schrijver. Zijn recentste roman is De reis van de hofarts (samen met Ludo Schildermans) onder de auteursnaam L.J. Schildermans gepubliceerd bij Uitgeverij Houtekiet.

3 REACTIES

  1. Uw conlusies zijn in tegenspraak met wat ik op andere plaatsen lees. Er zijn twee types van articles over Windows 7 dat zijn degene die de Microsoft marketing uitleg volgen en degene die echt uitgebreide testen hebben gedaan.
    Concreet voorbeeld is de performance. Testen in ZDNet, C’T magazine, PC World tonen aan dat de performance beter is dan Vista (maar dat is dan ook niet vooruit te branden) maar een  stuk minder goed is dan Windows XP. Booten(nuance volledig booten, in slowmotion werken omdat het booten nog bezig is is geen alternatief) neemt 50% meer tijd en zelfs het copieren van files is een stuk trager.
    Trouwens is de pers verschijnen alsmaar meer articles over compatibiliteit problemen, zwakkere performance(trouwens de performance gaat al flink achteruit na enkele maanden), hardware issues, installatie problemen, etc.
    Ik geef toe dat ik eerst uitkeek naar Windows 7 maar als ik binnen enkele maanden een nieuwe laptop koop dan hoop ik toch dat ik een laptop met windows XP kan kopen. Want meer betalen voor zwakkere prestaties en alleen maar een grafische toeter of bel weegt niet op tov. al de andere problemen en vooral tijdverlies.

  2. Mijn zoon is een verwoed gamer en was zwaar teleurgesteld over Vista. Veel gamers zijn teruggekeerd naar XP.
    De nieuwe Windows bekoort hem echter: snelle, veiliger, meer mogelijkheden en veel stabieler.

  3. U beweert dat Vista beter is dan XP!
    Zeer zeker niet.
    Ik kocht een nieuwe laptop met vista.
    Om de haverklap heb ik een BSOD, plezant hoor!
    Na installatie van SP2, dat ook problemen gaf tijdens de installatie, zijn de BSOD’s verminderd maar niet verdwenen.
    Het enige wat er voor mij veranderd is, is het grafische.
    En dat hebben we nu juist nodig om ons werkt te kunnen doen.
    Om nog maar te zwijgen van diverse hardware drivers die incompatible zijn…
     

Reacties zijn gesloten.