Cisco leverde ons zijn Aironet 1231 AP in een stijlvolle grijsmetalen kast waarop een paar losse draaibare staafantennes vastgeschroefd moeten worden. Ondanks de snelle-installatiegids van Cisco die de indruk wekte alsof alles vanzelf zou gaan, is het best mogelijk dat de initiële configuratie niet altijd van een leien dakje loopt. Volgens de gids krijgt het AP met behulp van dhcp een ip-adres krijgen via zijn Ethernet-verbinding. Als je dus een dhcp-server op uw netwerk heeft waarvan het Cisco AP gebruik kan maken, behoor je tot de gelukkigen. Heb je dat niet, dan moet je het AP eerst een statisch ip-adres geven. Dat doe je via een seriële terminalaansluiting. Als je nog nooit geconfronteerd geweest bent met een Cisco opdrachtregelinterface, hou jezelf dan maar vast. Deze opdrachtregelinterface is erg krachtig en je kunt er zowat alles mee doen, maar ze is ook erg ingewikkeld en vrij gebruiksonvriendelijk. Systeembeheerders zouden er hun weg wel mee kunnen vinden, maar we kunnen ons voorstellen dat mensen die alleen maar ervaring hebben met de mooie grafische configuratieschermpjes onder Windows hier behoorlijk wat problemen mee hebben. De webinterface doet ook nogal oubollig aan, maar ze is prima bruikbaar. In feite mimiekt ze de Aironet Utility onder Windows, waarmee je ook het beheer kunt doen. Cisco heeft in deze utility trouwens een erg leuke statusgrafiek waarin signaalsterkte afgezet wordt tegen signaalkwaliteit. Je kunt bij het beheer het AP de opdracht geven zijn signaal te optimaliseren voor reikwijdte of voor doorvoersnelheid. Als je dat niet doet, kiest het AP zelf wat het het meest optimaal vindt. Zoals we van Cisco gewoon zijn, ondersteunt het AP zowat alle protocols en alle mogelijke beveiligingsmethoden. Inzake prestaties zijn we van Cisco gewend dat ze alle andere WLAN-oplossingen ver achter zich laten. Dat is deze keer niet het geval, al presteert Cisco in vergelijking met de rest zeker niet slecht, al vinden we de lokale testsnelheid van 1490 KiB/s (11,64 Mbit/s!) ook hier veel te laag. De afstandstest liep niet met goed gevolg af. Slechts twintig meter buiten ons gebouw verloor de notebook al zijn hele netwerk en we moesten terugkeren tot binnen de tien meter voordat hij weer een ip-adres had. Bijgevolg geen resultaten voor de afstandstest. We zijn van Cisco wat dat betreft toch beter gewend, vooral als blijkt dat de Cisco netwerkkaarten de afstand wel kunnen overbruggen met AP’s van andere merken. Vandaar dat op de totaalsnelheid Cisco hier dus het onderspit moet delven voor andere producten.
Home Reviews
Wij hebben al meermaals Cisco Aironet oplossingen getest en wat u hier beschrijft is zeker niet normaal. Kijkt u dus eerst even de antennes na. Blijft het probleem aanhouden, brengt u dan het AP terug naar de leverancier ter omruiling.
Wij hebben recentelijk deze accespoint van Cisco aangeschaft en zijn het absoluut niet tevreden over. In een gebouw met veel storing en andere WLAN\’s in de buurt zijn de prestaties ver beneden de maat. We hebben bij wijze van proef een Linksys in deze opstelling gestest (met identieke instellingen) en tot onze grote verbazing bleek dat dit accespoint dan de Cisco die een paar honderd Euro duurder is.
Reacties zijn gesloten.