ervan op het LCD-scherm of als je door het oculair kijkt. Het beeld is rustiger en laat een betere compositie van je onderwerp toe. Bij "shoot only" komt de beeldstabilisatie alleen in actie als je op de op de ontspanknop drukt en dat biedt volgens Canon een beter eindresultaat. Bij het volgen van bijvoorbeeld een raceauto of een lopend paard zet je de "panning"-modus in. Onbedoelde op en neer bewegingen worden hierbij gecompenseerd, maar de horizontale sensor staat uit.
Voor de test werden lange sluitertijden, tussen 1/8 en 1/2 seconde gekozen. Hierboven zie je het resultaat. Slechts een klein deel van de testopstelling werd uitvergroot. Je kan zien dat de trillingsonderdrukking zijn werk doet. De beelden worden bij langere sluitertijd wel steeds minder scherp, maar telkens is de opname mét onderdrukking scherper dan zonder. De technologie is echter moeilijk objectief te testen en als je een vaste hand hebt zijn de resultaten natuurlijk beter.
Op de volgende pagina’s publiceren we een reeks foto’s die Stef Vanschoubroek maakte met de Canon Powershot S5 IS. Je kunt op de foto’s klikken om ze in detail te bekijken in je webbrowser. Afhankelijk van je internetverbinding kan dit wel even duren omdat het grote bestanden betreft. De conclusie van het artikel kun je lezen na de laatste referentiefoto.
Ik heb mij in september de S5 aangeschaft, dit als vervanger van mijn toch wel verouderde powershot A40. Ik heb lang getwijfeld…en ik ben eigenlijk wat ontgoocheld. Wat mij betreft is de zoeker zeer wazig, stelt ie moeilijk scherp, en reageert hij in moeilijke omstrandigheden zeer traag. (hij kan dus moeilijk scherpstellen.) De 36mm is een grote miskleum want dit kan je niet echt een groothoek noemen, je kan wel een adapter kopen die de groothoek verbetert met 0.75. Maar verder zijn vele foto’s onscherp. Ik ben maar een kleine amateur maar dit kan eigenlijk niet door de beugel. Van ruis kan ik niet echt meespreken. Verder is de interface voor pc wel merkelijk verbeterd en is de video opname wel prima. Maar als kwaliteit echt speelt zou ik eerder naar een eos reeks stappen.
Beste valley@pandora.be,
De Canon AE-1 program was een van de bekendste en meest verkochte spiegelreflexcamera’s. Als je overweegt om over te stappen naar een digitale camera is het misschien de moeite om ook eens de test van de Canon 400D te lezen. Deze scoort bijvoorbeeld uitstekend wat ruis bij hoge ISO waarden betreft. Als je toch besluit om een compactcamera aan te schaffen, en de keuze beperkt zich tot de S3 IS en de S5 IS, ga dan toch maar voor de S5. De prestaties vanaf ISO 400 zijn vergelijkbaar. De Canon S5 IS heeft echter weer 2 miljoen pixel meer aan boord. De lichtmeting is verbeterd en het LCD-scherm is groter en kan met 207000 pixels je foto’s wat gedetailleerder weergeven. Ten slotte heb je ook de mogelijkheid om net als bij je huidig toestel een externe flits aan te sluiten.
Stef Vanschoubroek
Ik heb met belangstelling uw artikel gelezen Tot nog toe heb ik altijd een Canon AE-1 program gebruikt(analoge spiegelreflex)
Ik wil nu voor het eerst een digitaal toestel kopen Hier en daar is er nog een Powershot S3 te koop Het prijsverschil met de S5 is eerder klein
U zegt dat bij de S5 veel ruis optreedt bij hoge ISO waarden
Is het dan beter te gaan voor de S3? Of wegen de voordelen van de S5 op tegen dit nadeel?
Graag een antwoord Alvast bedankt
Reacties zijn gesloten.