de S3 en is meer afgerond. Het toestel ligt dan ook goed in de hand. Boven op het toestel zie je ook de aan/uit-knop en de robuuste commandoknop. Zonder gebruik te maken van de schermmenu’s selecteer je hier de opnamemodus: volautomatisch, scènemodus, diafragma-voorkeuze en sluitertijden-voorkeuze.
Bij elke selectie klikt de knop stevig vast. Manuele bediening kan ook, maar anders dan bij een spiegelreflex heeft de S5 IS geen instelwieltjes. Je stelt het diafragma en de sluitertijd in met de shuttleknop op de rug van het toestel.
Canon Powershot S5 IS rugzijde
Je ziet achterop ook de LCD-monitor. Deze is 2.5 inch groot en met 207.000 pixels is het beeld voldoende gedetailleerd. Het schermpje is scharnierend bevestigd. Je kan dus ook gemakkelijk vanuit kikker- of vogelperspectief fotograferen. Als je het niet gebruikt, kan je het scherm met de beeldzijde naar de camera draaien zodat het beschermd is tegen stoten of krassen.
Het toestel lijkt wel wat op een spiegelreflexcamera door het op een prismazoeker lijkend "dakje" boven de lens. Bij de Canon Powershot S5 IS dient het echter als berging voor de uitklapbare flits. Op het dakje zit verder een flitsschoen. Dit is een nieuwigheid bij de S-reeks. Het laat je toe een losse en krachtige flits te monteren zodat ook onderwerpen die wat verder van je verwijderd zijn nog de juiste dosis licht krijgen.
De uitklapbare flits
Net als bij de Powershot A-reeks zie je nog steeds de optische zoeker, terwijl heel wat fabrikanten deze tegenwoordig, spijtig genoeg, gewoon weglaten. Je gebruikt in het laatste geval het LCD-scherm om je compositie te bepalen. Als je door het oculair van de S5 kijkt zie je niet een helder zoekerbeeld zoals bij een echte reflexcamera maar het beeld van een tweede, in de camera ingebouwd, LCD-scherm. Alhoewel
Ik heb mij in september de S5 aangeschaft, dit als vervanger van mijn toch wel verouderde powershot A40. Ik heb lang getwijfeld…en ik ben eigenlijk wat ontgoocheld. Wat mij betreft is de zoeker zeer wazig, stelt ie moeilijk scherp, en reageert hij in moeilijke omstrandigheden zeer traag. (hij kan dus moeilijk scherpstellen.) De 36mm is een grote miskleum want dit kan je niet echt een groothoek noemen, je kan wel een adapter kopen die de groothoek verbetert met 0.75. Maar verder zijn vele foto’s onscherp. Ik ben maar een kleine amateur maar dit kan eigenlijk niet door de beugel. Van ruis kan ik niet echt meespreken. Verder is de interface voor pc wel merkelijk verbeterd en is de video opname wel prima. Maar als kwaliteit echt speelt zou ik eerder naar een eos reeks stappen.
Beste valley@pandora.be,
De Canon AE-1 program was een van de bekendste en meest verkochte spiegelreflexcamera’s. Als je overweegt om over te stappen naar een digitale camera is het misschien de moeite om ook eens de test van de Canon 400D te lezen. Deze scoort bijvoorbeeld uitstekend wat ruis bij hoge ISO waarden betreft. Als je toch besluit om een compactcamera aan te schaffen, en de keuze beperkt zich tot de S3 IS en de S5 IS, ga dan toch maar voor de S5. De prestaties vanaf ISO 400 zijn vergelijkbaar. De Canon S5 IS heeft echter weer 2 miljoen pixel meer aan boord. De lichtmeting is verbeterd en het LCD-scherm is groter en kan met 207000 pixels je foto’s wat gedetailleerder weergeven. Ten slotte heb je ook de mogelijkheid om net als bij je huidig toestel een externe flits aan te sluiten.
Stef Vanschoubroek
Ik heb met belangstelling uw artikel gelezen Tot nog toe heb ik altijd een Canon AE-1 program gebruikt(analoge spiegelreflex)
Ik wil nu voor het eerst een digitaal toestel kopen Hier en daar is er nog een Powershot S3 te koop Het prijsverschil met de S5 is eerder klein
U zegt dat bij de S5 veel ruis optreedt bij hoge ISO waarden
Is het dan beter te gaan voor de S3? Of wegen de voordelen van de S5 op tegen dit nadeel?
Graag een antwoord Alvast bedankt
Reacties zijn gesloten.