nauwkeurig kijkt, zie je dat in de lijnenpatronen artefacten ontstaan: langs de lijntjes zie je puntjes en korreltjes die er in werkelijkheid natuurlijk niet zijn. De vergelijking met de Canon 20D gaat natuurlijk niet helemaal op. De spiegelreflex is voorzien van een grotere CCD wat de beeldkwaliteit altijd zal ten goede komen. De S5 verscherpt ook de beelden bij het opslaan in grotere mate. Ten slotte kan je er van uitgaan dat ook de JPEG-compressie een rol speelt.
ISO en ruis
Hogere ISO waarden gebruik je als je met kortere sluitertijden bewegingsonscherpte wil vermijden. Deze onscherpte kan veroorzaakt worden door onderwerpen die relatief snel bewegen of door een onstabiel opgestelde camera. Meestal zet je ISO waarden hoger dan ISO 200 in als je fotografeert bij slechte lichtomstandigheden. De gevoeligheid van de Canon Powershot S5 IS kan je instellen tussen ISO 80 en ISO 1600. Het is een ongeschreven wet voor digitale camera’s dat hoe lager de ISO waarde is, hoe lager het ruisniveau zal zijn. Bij ISO 80 verwacht je dus buitengewoon egale en korrelvrije kleurvlakken en ruisvrije foto’s, terwijl bij ISO 800 en ISO 1600 bijna altijd, in meer of mindere mate, ruis voorkomt.
Digitale camera’s van Canon staan er om bekend ook bij hogere ISO waarden nog ruisvrije beelden te produceren. De Powershot S5 haalt echter lang niet het niveau dat we van de fabrikant gewend zijn. Tot ISO 200 blijft een en ander nog binnen de perken maar vanaf ISO 400 neemt de ruis sterk toe en ISO 1600 had
Ik heb mij in september de S5 aangeschaft, dit als vervanger van mijn toch wel verouderde powershot A40. Ik heb lang getwijfeld…en ik ben eigenlijk wat ontgoocheld. Wat mij betreft is de zoeker zeer wazig, stelt ie moeilijk scherp, en reageert hij in moeilijke omstrandigheden zeer traag. (hij kan dus moeilijk scherpstellen.) De 36mm is een grote miskleum want dit kan je niet echt een groothoek noemen, je kan wel een adapter kopen die de groothoek verbetert met 0.75. Maar verder zijn vele foto’s onscherp. Ik ben maar een kleine amateur maar dit kan eigenlijk niet door de beugel. Van ruis kan ik niet echt meespreken. Verder is de interface voor pc wel merkelijk verbeterd en is de video opname wel prima. Maar als kwaliteit echt speelt zou ik eerder naar een eos reeks stappen.
Beste valley@pandora.be,
De Canon AE-1 program was een van de bekendste en meest verkochte spiegelreflexcamera’s. Als je overweegt om over te stappen naar een digitale camera is het misschien de moeite om ook eens de test van de Canon 400D te lezen. Deze scoort bijvoorbeeld uitstekend wat ruis bij hoge ISO waarden betreft. Als je toch besluit om een compactcamera aan te schaffen, en de keuze beperkt zich tot de S3 IS en de S5 IS, ga dan toch maar voor de S5. De prestaties vanaf ISO 400 zijn vergelijkbaar. De Canon S5 IS heeft echter weer 2 miljoen pixel meer aan boord. De lichtmeting is verbeterd en het LCD-scherm is groter en kan met 207000 pixels je foto’s wat gedetailleerder weergeven. Ten slotte heb je ook de mogelijkheid om net als bij je huidig toestel een externe flits aan te sluiten.
Stef Vanschoubroek
Ik heb met belangstelling uw artikel gelezen Tot nog toe heb ik altijd een Canon AE-1 program gebruikt(analoge spiegelreflex)
Ik wil nu voor het eerst een digitaal toestel kopen Hier en daar is er nog een Powershot S3 te koop Het prijsverschil met de S5 is eerder klein
U zegt dat bij de S5 veel ruis optreedt bij hoge ISO waarden
Is het dan beter te gaan voor de S3? Of wegen de voordelen van de S5 op tegen dit nadeel?
Graag een antwoord Alvast bedankt
Reacties zijn gesloten.