Powershot camera met krachtige zoom

3
129

men beter helemaal weggelaten. Als je de testopname bekijkt, stelt het toestel dus teleur op twee vlakken: je hebt minder speling wat de ISO betreft en het ruisniveau loopt al snel op, waardoor er ook beeldinformatie verdwijnt en de resolutie vermindert. Avondopnamen of binnenopnamen bij ISO 400 of hoger halen dus lang geen reële 8 megapixel. Of dit voor jou een struikelblok is, hangt af van welk type foto’s je wil gaan maken.

Witbalans
Als je op de "func"-knop drukt, opent het bekende Canon instelmenu en kan je de witbalans instellen. Je kan kiezen voor automatische witbalans en natuurlijk voor de voorkeuze van daglicht, schaduwpartijen en bewolking, en verder voor halogeen, TL en flitslicht. De mogelijkheid om handmatig de witbalans te bepalen ontbreekt evenmin. Je moet dan wel je toestel ijken op een neutraal grijs of wit vlak. Dit kan een stuk blanco papier zijn, maar beter is een echte “grijskaart”. Je slaat de gemeten waarde daarna op in het camerageheugen.

Canon Powershot S5 IS witbalanstest
DagDag – DagAuto


FlashFlash – FlashAuto


KunstKunst – KunstAuto


TLTL TLAuto

De testfoto’s tonen aan dat de witbalans van de Powershot S5 IS prima werkt bij daglicht, kunstlicht en TL. Zowel de automatische witbalans als de presets leveren neutrale beelden. Ook bij flitslicht en met

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Vorig artikelOp Linux gebaseerde zakcomputer met toetsenbord en gps
Volgend artikelSneltoetsen als alternatief voor ongezonde computermuis

3 REACTIES

  1. Ik heb mij in september de S5 aangeschaft, dit als vervanger van mijn toch wel verouderde powershot A40. Ik heb lang getwijfeld…en ik ben eigenlijk wat ontgoocheld.  Wat mij betreft is de zoeker zeer wazig, stelt ie moeilijk scherp, en reageert hij in moeilijke omstrandigheden zeer traag. (hij kan dus moeilijk scherpstellen.) De 36mm is een grote miskleum want dit kan je niet echt een groothoek noemen, je kan wel een adapter kopen die de groothoek verbetert met 0.75. Maar verder zijn vele foto’s onscherp.  Ik ben maar een kleine amateur maar dit kan eigenlijk niet door de beugel. Van ruis kan ik niet echt meespreken. Verder is de interface voor pc wel merkelijk verbeterd en is de video opname wel prima.  Maar als kwaliteit echt speelt zou ik eerder naar een eos reeks stappen.

  2. Beste valley@pandora.be,
    De Canon AE-1 program was een van de bekendste en meest verkochte spiegelreflexcamera’s. Als je overweegt om over te stappen naar een digitale camera is het misschien de moeite om ook eens de test van de Canon 400D te lezen. Deze scoort bijvoorbeeld uitstekend wat ruis bij hoge ISO waarden betreft. Als je toch besluit om een compactcamera aan te schaffen, en de keuze beperkt zich tot de S3 IS en de S5 IS, ga dan toch maar voor de S5. De prestaties vanaf ISO 400 zijn vergelijkbaar.  De Canon S5 IS heeft echter weer 2 miljoen pixel meer aan boord. De lichtmeting is verbeterd en het LCD-scherm is groter en kan met 207000 pixels je foto’s wat gedetailleerder weergeven. Ten slotte heb je ook de mogelijkheid om net als bij je huidig toestel een externe flits aan te sluiten.

    Stef Vanschoubroek

  3. Ik heb met belangstelling uw artikel gelezen Tot nog toe heb ik altijd een Canon AE-1 program gebruikt(analoge spiegelreflex)
    Ik wil nu voor het eerst een digitaal toestel kopen Hier en daar is er nog een Powershot S3 te koop Het prijsverschil met de S5 is eerder klein
    U zegt dat bij de S5 veel ruis optreedt bij hoge ISO waarden
    Is het dan beter te gaan voor de S3?  Of wegen de voordelen van de S5 op tegen dit nadeel?
    Graag een antwoord Alvast bedankt

Reacties zijn gesloten.