Resolutie en bestandsformaten
De Panasonic FZ30 is voorzien van een CCD met 8 miljoen pixels. Je kan de aspectratio van je foto’s zelf bepalen. De aspectratio is de verhouding van de lange zijde ten opzichte van de korte zijde van het beeld. Als je de maximale resolutie, met bijgevolg het maximaal aantal pixels gebruikt, is deze verhouding 4:3 en zijn de foto’s 3264 x 2448 pixels groot. Je kan bij deze aspectratio ook foto’s nemen van 2560 x 1920, 2048 x 1536, 1600 x 1200 en 1280x 960 pixels. Dit formaat is echter breder dan de meest gebruikte printformaten zoals 10/15, 20/30 cm en je kan bij het (laten) afdrukken soms een stuk van de foto verliezen.
Een tweede aspectratio van het toestel, 3:2, houdt hier rekening mee. Deze beelden passen precies op de hoger vermelde papierformaten. Je offert dan wel wat resolutie op. Je houdt nog 7 megapixel over en de grootste afmeting is 3248 bij 2160 pixels.
Tenslotte kan je nog panoramafoto’s maken met een verhouding van 16:9. Er blijft nu nog 5.5 megapixel over en je foto’s zijn maximaal 3072 x 1728 pixels. Je opnamen worden bewaard als JPG-bestand met minimale compressie of met wat meer compressie. Je kan ook kiezen voor TIF. Het RAW-formaat is alleen mogelijk bij de maximale resolutie van de verschillende aspectratio’s.
Gedurende 9 maanden was ik in het bezit van een Nikon 8800 tot dat tijdens het fotograferen de camera een lenserror gaf.
Hoewel de camera nog onder de garantie viel kreeg ik van de de fotoshop te horen dat de camera gevallen zou zijn en daarom de garantie vervallen is. Reparatie kosten ca 700 Euro.
Dus nooit meer een Nikon.
Voor de reparatiekosten heb ik nu een Lumix FZ 30
Een wereld is voor mij opengegaan.
Al staat de camera uit, maar na 2 seconden heb ik al een foto gemaakt., dit is met de nikon onmogelijk.
Nikon heeft de best of 5, lumix de best of the rest van het SD geheugen als je dat zou willen.
In de schemer fotograferen is het scherpstellen van de nikon ook niet om over naar huis te schrijven, laat staan de foto te sturen.
De instellingen van de Lumix zijn veel logischer dan die van Nikon.
De foto\’s met de Lumix doen in niets onder voor de Nikon, ik heb zelfs de indruk dat zij scherper zijn, dit is niet onlochisch omdat de Leicalens licht sterker is dan die van Nikon speciaal in het telegebied
Alles wat de Nikon aantrekkelijk maakte heeft de Lumix ook en zelfs meer.
Wat ook niet onbelangrijk is de Lumix ligt lekkerder in de hand en is iets gemakkelijker te bedienen
Lange tijd had ik ook de Coolpix 8800 op mijn lijstje, maar die dateert alweer van september 2004 en de ontwikkelingen hebben niet stilgestaan (hoewel de beeldkwaliteit van de 8800 nog altijd superieur is). Tijd dus om de blik te verbreden en ik kwam uit bij de Lumix FZ 30. Voelt goed in de hand en de instelringen lopen erg mooi soepel. Ook veel lichtsterkere lens dan de 8800. Inderdaad wel minder handig draaibaar schermpje. De beslissing valt in januari en ik hoop eigenlijk dat Nikon met een vervanger van de 8800 komt (ik heb al 3 Nikons gehad, ben dus een fan), temeer daar ik de macro van Nikon fantastisch vind. Anders lijkt de FZ 30 een goede keus. Een mens kan zijn beslissing niet uit blijven stellen natuurlijk.
De eerste goede test, die ik tegenkwam en nog niet in de tijdschriften kon vinden. Ik twijfel tussen deze camera en de coolpix 8800. Het nog handiger te gebruiken schermpje (zijkant) van de coolpix en het hebben van een aantal Compact Flash Cards (van huidige camera) wezen richting Coolpix. Het prijsverschil wees richting Lumix). Ik ben blij met de duidelijke test over isowaarde en ruis en ik ga de test van de coolpix nu nog eens bekijken m.b.t. dit laatste. Ik heb overigens het vermoeden, dat de Coolpix iets mooier tekent in de schaduw
Eeen paar opmerkingen over de test:
– voor sommigen is het schermpje van essentieel belang i.v.m. het werken in extreem lastige hoeken. Daarom koop ik b.v. geen reflex.
Er zou in de testen meer aandacht besteed mogen worden over het het al dan niet hadig gebruik er van.
– Verder zou ik iets willen lezen over de prijs/kwaliteitverhouding( zo\’n vergelijkbare coolpix is b.v. aanmerkelijk duurder)
Reacties zijn gesloten.