Begin vorige maand testten we de Panasonic Lumix DMC-LX1. Panasonic introduceerde naast deze 8 megapixel consumentencamera,die foto’s kan maken in een 16:9 verhouding, ook nog de Lumix DMC-FZ30. We beloofden in dat artikel ook een test van deze nieuwe camera. En omdat beloftes schuld maken, lees je in dit artikel de bevindingen van DiskIdee’s huisfotograaf over de Lumix DMC-FZ30. 
De markt van de digitale spiegelreflexcamera’s wordt gedomineerd door de bekende fabrikanten zoals Nikon, Canon, Pentax, Konica Minolta. Bedrijven uit de elektronicasector proberen natuurlijk ook een graantje mee te pikken en ontwikkelen camera’s met vaste lens of compactcamera’s. Zo heeft Sony zijn ruime ervaring met videotechnologie aangeboord en kan nu met succes een breed gamma digitale still-camera’s aanbieden. Ook Panasonic heeft enkele apparaten die het bekijken meer dan waard zijn.
De in juli geïntroduceerde 8 megapixel Panasonic Lumix DMC-FZ30 vervangt de 5 megapixel Panasonic FZ20, die zelf nog maar een goed jaar eerder gelanceerd werd. Opnieuw een voorbeeld van de zeer snelle en woelige evolutie van de digitale fotografie. De Panasonic FZ30 valt niet alleen op door de hogere resolutie, er is ook gesleuteld aan het toch al goede Leica objectief. De LCD monitor en het autofocussysteem en de manuele focus zijn eveneens verbeterd.
Body, design en zoeker
De nieuwe camera lijkt sterk op de Panasonic FZ20. De DMC-FZ30 is wel een stuk groter geworden. De handgreep is volumineuzer en het toestel ligt daarom lekker in de hand. De zoeker is nu in de as van de lens geplaatst. Dit zorgt ervoor dat je het toestel sneller en meer intuïtief naar je onderwerp kan richten.
De commandoknop met de programmakeuze is wat groter. Nog belangrijker is de aanwezigheid van twee instelwieltjes: een voor aan de handgreep dat je kan bedienen met de middelvinger en een achter op het toestel op de plek waar je met je duim gemakkelijk bij kan. Dit maakt het mogelijk twee parameters, bijvoorbeeld sluitertijd en diafragma, simultaan aan te passen zonder in de menustructuur te moeten duiken.
De ontspanknop zit bij de Panasonic FZ30 op de plaats waar hij hoort te zitten: op de handgreep en niet op het camerahuis zoals bij de FZ20. Het toestel lijkt erg op een spiegelreflex door het op een prismazoeker lijkend ‘dakje’ boven de lens. Bij dit toestel dient het echter alleen als bergplaats voor de uitklapbare flits. De huid van de camera is gemaakt uit plastic. Dit voelt wat minder professioneel aan dan een metalen body. Wie ook de ‘look’ van zijn camera belangrijk vindt, kan kiezen uit een zilver of zwarte uitvoering.
Gedurende 9 maanden was ik in het bezit van een Nikon 8800 tot dat tijdens het fotograferen de camera een lenserror gaf.
Hoewel de camera nog onder de garantie viel kreeg ik van de de fotoshop te horen dat de camera gevallen zou zijn en daarom de garantie vervallen is. Reparatie kosten ca 700 Euro.
Dus nooit meer een Nikon.
Voor de reparatiekosten heb ik nu een Lumix FZ 30
Een wereld is voor mij opengegaan.
Al staat de camera uit, maar na 2 seconden heb ik al een foto gemaakt., dit is met de nikon onmogelijk.
Nikon heeft de best of 5, lumix de best of the rest van het SD geheugen als je dat zou willen.
In de schemer fotograferen is het scherpstellen van de nikon ook niet om over naar huis te schrijven, laat staan de foto te sturen.
De instellingen van de Lumix zijn veel logischer dan die van Nikon.
De foto\’s met de Lumix doen in niets onder voor de Nikon, ik heb zelfs de indruk dat zij scherper zijn, dit is niet onlochisch omdat de Leicalens licht sterker is dan die van Nikon speciaal in het telegebied
Alles wat de Nikon aantrekkelijk maakte heeft de Lumix ook en zelfs meer.
Wat ook niet onbelangrijk is de Lumix ligt lekkerder in de hand en is iets gemakkelijker te bedienen
Lange tijd had ik ook de Coolpix 8800 op mijn lijstje, maar die dateert alweer van september 2004 en de ontwikkelingen hebben niet stilgestaan (hoewel de beeldkwaliteit van de 8800 nog altijd superieur is). Tijd dus om de blik te verbreden en ik kwam uit bij de Lumix FZ 30. Voelt goed in de hand en de instelringen lopen erg mooi soepel. Ook veel lichtsterkere lens dan de 8800. Inderdaad wel minder handig draaibaar schermpje. De beslissing valt in januari en ik hoop eigenlijk dat Nikon met een vervanger van de 8800 komt (ik heb al 3 Nikons gehad, ben dus een fan), temeer daar ik de macro van Nikon fantastisch vind. Anders lijkt de FZ 30 een goede keus. Een mens kan zijn beslissing niet uit blijven stellen natuurlijk.
De eerste goede test, die ik tegenkwam en nog niet in de tijdschriften kon vinden. Ik twijfel tussen deze camera en de coolpix 8800. Het nog handiger te gebruiken schermpje (zijkant) van de coolpix en het hebben van een aantal Compact Flash Cards (van huidige camera) wezen richting Coolpix. Het prijsverschil wees richting Lumix). Ik ben blij met de duidelijke test over isowaarde en ruis en ik ga de test van de coolpix nu nog eens bekijken m.b.t. dit laatste. Ik heb overigens het vermoeden, dat de Coolpix iets mooier tekent in de schaduw
Eeen paar opmerkingen over de test:
– voor sommigen is het schermpje van essentieel belang i.v.m. het werken in extreem lastige hoeken. Daarom koop ik b.v. geen reflex.
Er zou in de testen meer aandacht besteed mogen worden over het het al dan niet hadig gebruik er van.
– Verder zou ik iets willen lezen over de prijs/kwaliteitverhouding( zo\’n vergelijkbare coolpix is b.v. aanmerkelijk duurder)
Reacties zijn gesloten.