Zoals gebruikelijk zit de batterij in de handgreep van de camera. De Lithium-ion accu moet je voor gebruik ongeveer twee uur opladen. De resterende batterijstroom verschijnt op het LCD scherm. Het symbooltje wordt rood en knippert als het tijd is om opnieuw op te laden. Volgens Panasonic kan je bij een volle lading ongeveer 280 opnamen maken, maar dit hangt natuurlijk ook af van het gebruik van de LCD monitor. Er zijn camera’s waarmee je meer foto’s kan maken bij een volle batterij, maar de capaciteit van dit type bleek voldoende om comfortabel te kunnen werken.
Ondanks de afmetingen van de Panasonic FZ30 heeft men er voor gekozen om de kleine SD geheugenkaarten te gebruiken en dus niet het bij spiegelreflexcamera’s gebruikelijke CompactFlash geheugen. De sleuf aan de rechterkant van het toestel wordt door een scharnierend klepje afgedekt. Het uitnemen is door de kleine afmetingen van de kaart en het klepje wat lastig. Je moet eerst met je duimnagel het ding wat verder uit de body prutsen voor je het met duim en wijsvinger kan beetpakken. MMC kaarten hebben dezelfde afmetingen als SD kaartjes en kunnen ook gebruikt worden, maar alleen om foto’s te bewaren, niet voor bewegende beelden. Het toestel blijkt ook geen FAT 32 te ondersteunen: 2 GB opslag is dus het maximum.
Buiten de flitsschoen boven op het toestel zitten alle aansluitingen bij elkaar aan de linkerzijde van het toestel, afgedekt door een tweede plastic klepje. Je vind hier de video-uitgang en USB 2.0 bus, een connector voor de afstandsbediening en een bus voor een externe stroombron.
Gedurende 9 maanden was ik in het bezit van een Nikon 8800 tot dat tijdens het fotograferen de camera een lenserror gaf.
Hoewel de camera nog onder de garantie viel kreeg ik van de de fotoshop te horen dat de camera gevallen zou zijn en daarom de garantie vervallen is. Reparatie kosten ca 700 Euro.
Dus nooit meer een Nikon.
Voor de reparatiekosten heb ik nu een Lumix FZ 30
Een wereld is voor mij opengegaan.
Al staat de camera uit, maar na 2 seconden heb ik al een foto gemaakt., dit is met de nikon onmogelijk.
Nikon heeft de best of 5, lumix de best of the rest van het SD geheugen als je dat zou willen.
In de schemer fotograferen is het scherpstellen van de nikon ook niet om over naar huis te schrijven, laat staan de foto te sturen.
De instellingen van de Lumix zijn veel logischer dan die van Nikon.
De foto\’s met de Lumix doen in niets onder voor de Nikon, ik heb zelfs de indruk dat zij scherper zijn, dit is niet onlochisch omdat de Leicalens licht sterker is dan die van Nikon speciaal in het telegebied
Alles wat de Nikon aantrekkelijk maakte heeft de Lumix ook en zelfs meer.
Wat ook niet onbelangrijk is de Lumix ligt lekkerder in de hand en is iets gemakkelijker te bedienen
Lange tijd had ik ook de Coolpix 8800 op mijn lijstje, maar die dateert alweer van september 2004 en de ontwikkelingen hebben niet stilgestaan (hoewel de beeldkwaliteit van de 8800 nog altijd superieur is). Tijd dus om de blik te verbreden en ik kwam uit bij de Lumix FZ 30. Voelt goed in de hand en de instelringen lopen erg mooi soepel. Ook veel lichtsterkere lens dan de 8800. Inderdaad wel minder handig draaibaar schermpje. De beslissing valt in januari en ik hoop eigenlijk dat Nikon met een vervanger van de 8800 komt (ik heb al 3 Nikons gehad, ben dus een fan), temeer daar ik de macro van Nikon fantastisch vind. Anders lijkt de FZ 30 een goede keus. Een mens kan zijn beslissing niet uit blijven stellen natuurlijk.
De eerste goede test, die ik tegenkwam en nog niet in de tijdschriften kon vinden. Ik twijfel tussen deze camera en de coolpix 8800. Het nog handiger te gebruiken schermpje (zijkant) van de coolpix en het hebben van een aantal Compact Flash Cards (van huidige camera) wezen richting Coolpix. Het prijsverschil wees richting Lumix). Ik ben blij met de duidelijke test over isowaarde en ruis en ik ga de test van de coolpix nu nog eens bekijken m.b.t. dit laatste. Ik heb overigens het vermoeden, dat de Coolpix iets mooier tekent in de schaduw
Eeen paar opmerkingen over de test:
– voor sommigen is het schermpje van essentieel belang i.v.m. het werken in extreem lastige hoeken. Daarom koop ik b.v. geen reflex.
Er zou in de testen meer aandacht besteed mogen worden over het het al dan niet hadig gebruik er van.
– Verder zou ik iets willen lezen over de prijs/kwaliteitverhouding( zo\’n vergelijkbare coolpix is b.v. aanmerkelijk duurder)
Reacties zijn gesloten.