Resolutie en bestandsformaten
De Olympus E-300 is een van de eerste toestellen op de markt, en de eerste camera die Diskidee test met een FourThirds CCD. Het initiatief van enkele fabrikanten (Kodak, Olympus, Panasonic, Sigma, Fujifilm)
Hoe men aan de naam komt wordt op de Olympus site als volgt verklaard: "4/3 refereert niet – zoals sommigen zouden kunnen denken – naar de grootte van de sensor. De CCD meet diagonaal ongeveer 22,3 mm, niet 4/3e van een inch – dit zou 33,9 mm zijn. Traditioneel is de nominale grootte van beeldsensoren gebaseerd op een 
berekeningsmethode geïntroduceerd wanneer de vacuüm beeldtubi werden uitgevonden. De buitenste diameter van deze vroege ‘vidicon’ tubes werd toen gebruikt voor de bepaling van hun grootte. Spijtig genoeg is dit de gangbare methode gebleven ondanks de vele vorderingen in de beeldtechnologie. Hierdoor kan de benaming "een 4/3e van een inch sensor" voor verwarring zorgen. Daarom verkiezen veel mensen om het woord "type" in plaats van "grootte" te gebruiken wanneer wordt gesproken over de grootte van beeldsensoren."
Wel, dit vertel je niet verder zonder een paar keer op je spiekbriefje te kijken. Eenvoudiger om te onthouden en meer relevant voor de test is het feit dat de lengte/breedte verhouding van de chip 4/3 is. 13.5 mm maal 4/3 is 18 mm: klopt perfect. De meeste digitale toestellen zijn voorzien van een CCD of CMOS sensors met een verhouding van 3/2. Is dit erg belangrijk? Het is zeker van belang als je je foto’s gaat printen, inlijsten of in een album wil opbergen. De meest courant gebruikte papierformaten hebben namelijk een verhouding van 3/2: een A4-tje bijvoorbeeld. Maar ook de formaten van fotopapier in de fotohandel zijn vaak 3/2: 10/15, 20/30 zijn de populairste afdrukformaten. Met andere woorden: als je een beeld van een FourThirds camera beeldvullend afprint zal er aan de lange zijde een stuk van je foto wegvallen. Professionele labs bieden sinds kort wel een passend papierformaat van 11.4 x 15.2 cm aan.
Als je de resolutie gaat controleren in de ware zin van de betekenis, dus niet het totale aantal pixels maar het aantal pixels per lengte-eenheid, kom je tot een verrassende vaststelling. De chip van de Olympus E-300 produceert beelden van 3264 x 2448 pixels, dat is net wat minder dan 8 miljoen pixels. De Canon 20D, een toestel met 8.1 miljoen pixels maakt foto’s van 3504 x 2336 pixels. Dus als je van beide camera’s een 20/30 vergroting maakt, is de Canon lichtjes in het voordeel omdat de beelden perfect in het papierformaat passen en de horizontale resolutie dan hoger is dan bij de Olympus. Ook de testopname toont aan dat Canon wat beter scoort.
Je foto’s worden opgeslagen als JPG, TIFF of RAW bestand. Je kan beelden ook simultaan als RAW en JPG wegschrijven. Om de RAW bestanden te bewerken maak je gebruik van Olympus Master of Master Plus. De laatste versie van Adobe Photoshop CS met RAW plug-in ondersteunt de RAW bestanden van de E-300.
wat is het werking van een fotocamera??
Waar kan ik het antwoord vinden op de vraag of oude lenzen ook te gebruiken zijn.
Dat staat toch in de tekst!
Zijn oude oude lensen ook te gebruiken op nieuwe digitale camera.?
Heb de e-300 ondertussen al een zestal maanden en ben nog steeds erg tevreden over dit toestel. Prijs/kwaliteit vind je niet beter. Mooie heldere kleuren, zeer robuuste body en niet vergeten de ingebouwde stoffilter, zeer handing als je veel van lenzen vernadert.
De standaard lenzen die je bij deze kit krijgt zijn beter dan die bij canon of nikon. Als je geen erfenis van oude lenzen bezit is dit absoluut eengoede keuze.
\’k heb de E-300 nu ruim een maand en ben zeer tevreden. \’t was wel even wennen aan het model. Maar de perfectie manier waarop deze camera in de hand ligt + de stof verwijderings oplossing + de hoge beeld qualiteit + de scherpe prijs voor een set met twee hoogwaardige objectieven was doorslag gevend. En behalve dat is er ook nog een forum waar de E-300 gebruikers welkom zijn n.l. http://www.digifotofreak.nl om de ervaringen uit te wisselen.
Heb zelf de keuze gemaakt voor de Olympus. Ben er erg blij mee!
Buurman ook enthousiast koos er ook voor.
Nikon heb ik 5 jaar geleden gehad en veel problemen mee gehad. Was natuurlijk wel andre type dan de D-70.
ben benieuwd welke het uiteindelijk geworden is……..
alvast bedankt voor de reaktie !
Ik twijfel tussen de aanschaf van een Nikon D-70 en die van een Olympus E 300. Wie kan mij advies geven. Zowel de voor- en nadelen wil ik dan graag van beide camera\’s op een rijtje zetten
Reacties zijn gesloten.