Verwisselbaar geheugen op een USB-staafje is in opmars. Waarom je beperken tot alleen de geheugenfunctie? Met wat extra elektronica maak je van een USB-geheugenstaafje immers een volwaardige digitale muziekspeler, waarmee je op de koop toe stemopnames kunt maken. Packard Bell en Creative brengen dergelijke apparaatjes op de markt en wij legden ons oor te luisteren. 
De Creative MuVo NX weegt vier gram meer dan de Packard Bell AudioKey (41
tegenover 44 gram, batterij inbegrepen). De MuVo is ook breder dan de AudioKey,
die echter op zijn beurt langer is dan de MuVo. Het digitale spelertje van
Creative heeft een iets slimmer ontwerp dan dat van Packard Bell. De MuVo NX zit
net zoals zijn voorganger in een soort slede, waarin zich de batterij bevindt.
Je krijgt trouwens zowel een zilverkleurige als een bordeauxrode slede
meegeleverd. Als je de MuVo uit de slede haalt, kun je hem via een USB
1.1-verbinding op je pc aansluiten. Hij heeft dan ongeveer de omvang van een
flinke mannenduim. Voor gebruik onderweg is de slede nodig.
De AudioKey
heeft de traditionele vormgeving van een USB 1.1-geheugenstaafje. Het
batterijcompartiment is in het staafje zelf verwerkt. De USB-aansluiting is
afgesloten met een verwisselbaar dopje.
Bediening
De MuVo heeft minder knopjes dan de AudioKey. De meeste
functies zijn bereikbaar met een klikwieltje (rocker switch). Spelen/pauzeren en
het geluid kun je wel direct bedienen met aparte knoppen. Het menu dat op het
erg heldere lcd-schermpje verschijnt, is zeer intuïtief. Het schermpje heeft een
blauwe achtergrondverlichting, die opspringt wanneer je op een bedieningstoets
drukt.
De AudioKey heeft een traditionele menuknop. De toetsen om van nummer
naar nummer te springen doen tegelijk dienst om doorheen het menu te navigeren.
Daarnaast is er nog een spelen/pauzeren-toets, twee volumetoetsen en een
schuifschakelaartje om de toetsen te blokkeren. Het scherm van de AudioKey is
minder helder en heeft bovendien ook geen achtergrondverlichting. Je krijgt een
gewoon tekstmenu, maar dat is op zich niet moeilijker om te gebruiken dan het
grafische menu van de MuVo.
è Lees verder op de volgende pagina (gebruik
de navigatieknopjes rechts boven- of onderaan).
kunnen zowel mp3’s als wma’s afspelen. In 128 MB geheugen passen ongeveer 60
songs in 64 kbps wma-formaat of 30 songs in 128 kbps mp3-formaat. Zowel de MuVo
als de AudioKey lezen de ID3 tag-informatie uit die eventueel aanwezig is in de
digitale muziekbestanden en rollen die af op hun schermpjes. Je mag rekenen op
ongeveer 11 uur mp3-autonomie of 9 uur wma-autonomie met één AAA-batterij.
Dictafoon
Zowel de MuVo als de AudioKey kunnen ook stemopnames
maken via de ingebouwde microfoon. Ze gebruiken daar IMA-ADPCL encoding voor,
genoeg voor acht uur dictafoonfunctie. Verwacht geen hifikwaliteit. De kwaliteit
is echter ruim voldoende voor dictafoon- of interviewgebruik.
De MuVo NX is
compatibel met de Creative M-PORT . Je kunt hem dus direct aansluiten op de
M-PORT waar sommige Creative-luidsprekers zijn mee uitgerust. We probeerden dit
met succes uit op de nieuwe Creative I-Trigue L3450 en L3500 2.1
luidsprekersets. Het is heel handig dat je op die manier zonder tussenkomst van
de computer muziek kunt afspelen.
Windows ME/2000/XP ondersteunen deze
spelertjes zonder dat je bijkomende software moet installeren. Je kunt er alle
mogelijke bestanden op kopiëren, maar uiteraard kun je alleen de mp3- en
wma-bestanden beluisteren. Wil je ze om een of andere reden herformatteren dan
moet je wel speciale software installeren. Gebruik je de formatteeropdracht van
Windows dan gaat de muziekfunctie verloren en kun je ze alleen nog maar
gebruiken als “gewone” geheugenstaafjes. Gebruikers van Windows 98 moeten wel
software installeren om deze apparaatjes te kunnen gebruiken. Bij de speler van
Creative krijg je MediaSource muziekbeheersoftware meegeleverd.
Geluidskwaliteit
De geluidskwaliteit van de MuVo NX beviel ons een
ietsje beter dan die van de AudioKey. Dat lag vooral aan de meegeleverde
oortjes: die van Creative klinken beter dan de Sony-oortjes die Packard Bell
meelevert. Met een goede koptelefoon was er tussen de twee spelertjes niet veel
verschil meer te horen.
Het spelertje van Creative is heel wat stijlvoller dan dat van Packard Bell,
maar het verschil in prijs is wel erg groot. Functioneel en qua geluidskwaliteit
zijn beide apparaatjes aan elkaar gewaagd. De prijs geeft dan de doorslag, zodat
de AudioKey van Packard Bell de voorkeur verdient op de MuVo NX van
Creative.
Creative MuVo NX: 159,72 euro; Packard Bell AudioKey: 99,- euro.
Microsoft® Windows® 98SE/2000/Me/XP; Intel Pentium II 233MHz of AMD K6-2 266MHz; USB 1.1-poort of hoger.
Ik had voor kort een audiokey met 258 mb, maar had steeds problemen met dit apparaat omtrent de verbinding tussen mijn pc en de audiokey. Ik heb deze audiokey omgeruild voor een audiokey met fm functie en 512 mb. Met dit apparaat geen probleem!! werkt feilloos, ben er uitermate tevreden mee.
audiokey packard bell niet herkend via drive letter in windows ME.
Nog suggesties?
Ga elke dag op de fiets naar m\’n werk. 14km. heen en 14km terug. Had eerst een walkman met cassettebandjes. Heb nu de adiokey 256mb van Packard Bell gekocht. Fantastisch ding. De bediening is even wennen maar is nu vanzelfsprekend. Alleen wanneer ik hem aansluit op de pc herkent deze de adiokey pas als ik de pc opnieuw opstart. Als je dat een keer weet is de adiokey een pracht van een ding
Hallo ik heb nu ook een PB AudioKey 256 MB ben er zeer tevreden over, alleen jammer dat er geen LCD verlichting opzit…
Hehe….toch gelukt ondanks ME. Nu blijkt dat mijn USB-poort uitstond. Hem aangezet en ja hoor….hij werd direct ontdekt…precies zoals aangegeven. Pff…had ik dat eerder geweten…
Nou ik wil hem ook kopen maar ik heb dus hier windows ME en nou ben ik bang dta hij het bij mij ook niet doet! Want bijn aiedereen die Windows ME heeft, heeft problemen met de Packard Bell AudioKey. Ik lees dat niet alleen hier, maar ook op andere internetsites. Raden jullie het me af om zo\’n ding te kopen? Ik deze het allerliefst nml.
Heb net als C uit Eindhoven een Packard Bell AudioKey gekocht omdat ik toch al van plan was een memorystick te kopen.\’t Ding werkt inderdaad wel als memorystick, maar dan houd het op ook. Volgens de bijsluiter gebruik met Windows XP geen probleem, op aanraden van de winkel toch maar de installatie disk gebruikt, IT afdeling van bedrijf weet er ook geen raad mee en formateren in FAT 16 (werd ergens geadviseerd) niet mogelijk omdat dat systeem niet eens meer op de computers staat. Packard Bell onbereikbaar omdat je eerst een serienummer moet intoetsen dat niet op de AudioKey staat. Weet iemand nog een oplossing voordat ik m\’n voet op dat kreng zet?
Heb nu AudioKeuy gekocht…maar computer herkent hem niet.
Ik heb Windows ME en volgens gegevens zou deze hem direct herkennen….ook na installatie bijgevoegd programma geen herkenning. Hebben andere ook dit probleem….en nog belangrijker zijn er tips?
heb de audio key…en ben er heel tevreden over!!!!
met 1 mini penlite ..gewoon 4 dagen plezier…en
het over zetten van mp3 naar wma…nog meer plezier!!!!
dus zeker weten een goed ..aankoop !!!!
Als je er eentje koopt van 128mb is het dan nog mogelijk deze later uit te bouwen naar 256mb??
Hallo,ben sedert Donderdag in het bezit van een AudioKey,en heb er al problemen mee,Als ik hem opstart komt er het volgende op : ERREUR : Reformate la cle , wat dat ook wil zeggen,en meer krijg ik er niet op,sorry,Werkte in het begin nochtans goed.
Als je slim bent zet je alles MP3 tjuhs om is WMA,
Dan past er veel meer op
Chill
Ik heb een AudioKey
En ik gebruikte de oordopjes die er bij hoorden dus die om je nek hangs en ik ben toen binnen 2 dagen mijn battery klepje kwijtgeraakt
zwaar klote
En die zijn niet bestelbaar
Raden jullie (redactie) mij dit apparaatje aan? Of is het echt een afrader! Alstublieft een reactie!!!
Ik twijfel over de aankoop van een PB Audio Key van 128MB of één van 256MB. Prijsverschil om en bij de 50 euro. Wat raden jullie gebruikers mij aan?
Ik hem geformateerd met de pc en nu las ik net dat hij het dan niet meer doet, dit was eerst ook het geval, maar doet het nu weer alleen heb ik 8 mb minder en das minder…
Antwoorden op enkele vragen:
– de hoeveelheid muziek die je kwijt kunt hangt natuurlijk van de compressiegraad en de lengte van het muziekstuk af; als je tevreden bent met een hoge compressigraad dan kun je op een staafje van 128 MB toch meer dan een volledige cd kwijt
– de bediening van deze staafjes zit op het apparaat zelf, je hebt geen afstandsbediening nodig
– deze apparaatjes ondersteunen tot 320 kbps mp3\’s en alles daar tussenin
ik heb een PB audiokey en ik ben er ZEER tevreden over.
Als ik dit allemaal zo lees, is er weinig te klagen, maar toch wil ik ff wat vrage (misschien staat et wel in et artikel, maar ik kon et ff nie vinde….)
1.Hoeveel liedjes kan je erop zette?
2. Is 116 MB veel voor zo\’n dingetje van 99 euros?
Bestaat er ook de mogelijkheid om in 192 kbps mp3-formaat de nummers op te slaan?
ik heb ook de packard bell audiokey gekocht, en dit apparaatje is echt fantastisch
Ik heb de pakard bell audiokey recentelijk gekocht en ben behoorlijk tevreden met het apparaat, maar …. 2 zaken zijn opvallend:
1. het apparaatje geeft zelf op over 118 MB ruimte te bevatten en via de PC is dat 116 MB. In ieder geval beduidend minder dan de 128 MB die opgegeven wordt.
2. korte opgenomen gesprekken kun je probleemloos afluisteren op de audiokey, maar een gesprek van boven de 50 min liet zich niet afluisteren; kopiëren naar de PC en daar afluisteren ging wel probleemloos
kun je ook voor en of achteruitspoelen in de liedjes met de muvo?
grtz
Het prijsverschil is enorm!!!
MuVo 128MB 135,00Euro t.o.v. Packard Bell Audiokey voor 89,00Euro
Ik heb een vraagje: Zit de bediening van de Packard Bell op het apparaatje zelf, of heb je altijd de afstandsbediening nodig om het te besturen?
Tim, nee, dat kan niet, tenzij die camera een usb-interface zou hebben.
Ik heb even een vraagje, kun je op dit ding ook foto\’s opslaan rechtstreeks vanaf een digitale camera??
Beste Peppi, het zal wel aan onze lay-out liggen, maar de prijs staat traditiegetrouw links van het artikel onder het kopje \”Productinfo\”. Trouwens, in de conclusie staat duidelijk dat we de voorkeur geven aan de PB omdat die functioneel gelijk is aan de Creative maar wel stukken goedkoper. Kritisch zijn mag, maar je moet wel eerst even lezen wat er staat!
enne… wat kost zo\’n ding nu?
vreemd dat dit niet in het artikel vermeld wordt.
volgens jullie nochtans het doorslaggevende argument.
durven jullie niet? of mocht het niet van de fabrikant? zal waarschijnlijk dus niet meteen te betalen zijn…
yéé silma yaa simao
best wel vet hoor zo\’n klein staafie ik heb er zelf nog geen maar mijn vriendin wel ze zijn echt heel klein en niet al te duur ze zijn ook van zeer goeie kwaliteit
Reacties zijn gesloten.