Tien op tien?

3
32

Ooit was Coreldraw de parel aan de kroon van Corel, tevens het enige product van het bedrijf. De laatste jaren evenwel heeft Coreldraw veel van zijn pluimen verloren. Die pluimen steekt Adobe Photoshop op zijn hoed en ook een beetje Macromedia met Flash. Verandert versie 10 iets aan die situatie?
coreldraw10_doos
De tijd dat een graficus slechts één pakket kende, Coreldraw, is al een hele tijd geleden. In professionele kringen is het nu Adobe Photoshop en Adobe Illustrator die de plak zwaaien, voor webanimatie aangevuld met Macromedia Flash. Corel wil met de nieuwe Coreldraw 10 een deel van het verloren veld terugwinnen. Het feit dat de drie basispakketten Coreldraw, Corel PhotoPaint en Corel RAVE een en dezelfde interface delen, is alvast een voordeel. Coreldraw en PhotoPaint zijn oudgedienden, Corel RAVE (Real Animated Vector Effects) is een spiksplinternieuw product dat het moet opnemen tegen Macromedia Flash en Adobe LiveMotion. Verder vinden we ook nog een nieuwere versie van Canto Cumulus, Corel Trace, Corel Texture en Corel Capture op de cd-rom.

Extra’s
Coreldraw wordt traditiegetrouw geleverd met een heleboel extra’s en in deze tiende versie is dat niet anders. Een duizendtal TrueType fonts en evenveel hoge resolutie foto’s, massa’s clipart en texturen staan op de beide begeleidende cd-roms. Heel opvallend tegenover de vorige versie is wel de veel beknoptere documentatie. De drie handleidingen zijn niet meer dan een introductie voor respectievelijk Coreldraw, PhotoPaint en Corel RAVE. De hele dikke catalogus van alle lettertypen, clipart en ander meegeleverd illustratiemateriaal in postzegelformaat is achterwege gelaten.

Nieuw speelgoed
De interface is nog een stuk gebruiksvriendelijker geworden en dat geldt voor heel de suite. Wat ook opvalt is de heel handige manier om met het kleurenbeheer om te gaan. Alle opties zijn geordend in één scherm en u kunt kiezen voor de vooraf ingestelde stijlen zoals printer, web en professionele druk. Verder zijn de vernieuwingen in Coreldraw en PhotoPaint eerder aan de bescheiden kant. Het verschil tussen de vorige versie en de huidige is zeker niet zo groot dan tussen versie 8 en versie 9. Wel is versie 10 nog meer gericht op het web met extra webfuncties, al blijft heel de Corel Graphic Suite op dit vlak wat achter bij de concurrentie.

Preview
In Coreldraw is een van de belangrijkste vernieuwing zeker de RealTime Preview functie die u toelaat onmiddellijk het effect te zien van de wijzigingen die u maakt. Met de Perfect Shapes functie kunt u snel pijlen, stervormige objecten en stroomdiagrammen tekenen. Met de Page Sorter is het gemakkelijk een overzicht te houden van projecten die meerdere pagina’s beslaan. Velen zullen de Undo-lijst waarderen. In plaats van een undo-optie in verschillende lagen, krijgt u nu een lijst van bijvoorbeeld de twintig laatste handelingen waaruit u kunt kiezen om ongedaan te maken.

PhotoPaint
Zoals bij Adobe ImageReady/Photoshop kunt u grafische afbeeldingen voor het web in twee, vier of meerdere varianten zien om na te gaan welke het minste kwaliteit verliest en toch klein blijft om snel te downloaden. Heel handig is dat tekst in PhotoPaint nu kan meevloeien langs een pad of sliert. Wanneer de tekst is veranderd, blijven alle attributen netjes ongewijzigd. Qua mogelijkheden en functies blijft PhotoPaint ondergeschikt aan Photoshop, maar het heeft wel enkele unieke filters en effecten. Bovendien werken de meeste Photoshop insteekmodules probleemloos met PhotoPaint. Functies als het wegwerken van het rode-oog effect zijn vereenvoudigd.

R.A.V.E
Corel RAVE is heel nieuw als derde basisapplicatie in de suite. Met dit pakket kunt u bewegende animaties maken voor het web en zwemt daarmee in hetzelfde vijvertje als Macromedia Flash en Adobe LiveMotion. We willen Corel RAVE het nodige krediet geven, maar nu al staat vast dat het voor de concurrentie nog moet onderdoen. Zeker, het pakket biedt een aantal gebruiksvriendelijke functies en kan projecten in Flash SWF bestanden bewaren inclusief de nodige HTML code voor gemakkelijk in een webpagina in te voegen. U kunt ook exporteren naar Animated GIF, AVI of QuickTime MOV, maar een grote handicap is dat u Flash-animaties niet rechtstreeks kunt importeren. RAVE heeft wel basisfuncties als lagen, een tijdslijn venster en verschillende animatie-effecten, maar het is niet mogelijk een afbeelding in ‘stukjes te hakken’ (image slicing) waarbij elk stukje een apart object is dat in de animatie kan worden verwerkt. U kunt RAVE dus nog geen volwaardig alternatief voor Flash noemen, het is wel een aardige aanzet.

Conclusie
De high-end graficus die de overstap al heeft gedaan naar Adobe of Macromedia vindt Coreldraw nu natuurlijk wat te min. Qua functionaliteit moet het pakket in zijn geheel inderdaad in beide concurrenten zijn meerdere erkennen. CorelDRAW 10 is evenwel vooral bedoeld voor de semi-professionele graficus voor wie Adobe en Macromedia producten net wat te hoog gegrepen zijn, zowel qua investering als qua complexiteit van die applicaties. Voor dit marktsegment is de nieuwe CorelDRAW weer een flinke verbetering ten opzichte van de vorige versie, al zijn de verschillen niet revolutionair groot. Ze zijn wel voldoende om een update te verantwoorden.
Adviesprijs
655,82 euro
Upgrade kost 319,44 euro
Systeemvereisten
Pentium 200, Windows 98/SE/Me of Windows NT 4.0/2000, 64 MB Ram (128 MB aanbevolen), minstens 160 MB vrije ruimte op de harde schijf. Dit product werkt NIET onder Windows 95.
Vorig artikelHet grote netwerkdebat
Volgend artikelBellen én muziek beluisteren

3 REACTIES

  1. Interessante feedback van Peedee, alweer op 19/12/2005 kennelijk. Ik ben hier voor het eerst. Ik ben een amateur, die voor nieuwe zakelijke websites gebruiksvriendelijke grafische software zoekt om zelf mijn sites zoveel mogelijk mee op te leuken. Een editor (namo) heb ik. Na bij eerdere websites het werkproces en kosten van meerdere grafici te hebben meegemaakt als lijdend voorwerp, denk ik eraan zelf met de materie te gaan stoeien om zonder die \’hulp\’ te komen tot basic maar voldoende grafische werkjes (headers/bewerkte plaatjes), niet te fancy allemaal. De poen steek ik zo bovendien in investeren in mijn eigen talenten, zonder kunstacademie welteverstaan. Dan maar savonds (nog) minder relaxen. Ik tikte net in google \’coreldraw of photoshop ?\’ en kwam hier. Ik neig naar Corel als dat zonder al te veel functieverlies beter gericht is op een gemotiveerde grafisch amateur met zakelijke websites als ik. Ik onderzoek verder. Bedankt voor de info.

  2. Wat een hevige reactie op een artikel uit begin 2001 PeeDeeke! Met de kennis van vandaag de eerlijke mening van een redacteur onderuit halen die hij 5 jaar geleden op papîer zette is wel erg gemakkelijk.

  3. WAT EEN ONZIN!

    Corel onderdoen aan Illustrator of Macromedia. Je gaat hier wel heel erg kort door de bocht. Ik denk dat je bedoelt dat het nieuwe RAVE net uit is en dat deze niet optimaal is vergeleken de andere paketten.

    Blijft een feit dat CorelDraw en Paint eigenschappen bezitten, die nog niet of slechts sinds kort zijn ingevoerd bij de andere paketten. Wat denk je van de bombarie rond het nieuwe geintergreerde systeem van Adobe. Alles makkelijk onderling uitwisselen. Corel doet dat al sinds versie 4 en ADobe was hierin heel zwaar achtergesteld. Of het gebruiksgemak dat Corel al sinds het prille begin heeft. Adobe kopieert het allemaal (handvaten, lettertypenweergave, werkbalken, weergavemogelijkheden, nieuwe gereedschappen, enz) Daarom is Adobe te hoog gegrepen. Omdat sommige gereedschappen zo ouderwets ingewikkeld in elkaar zaten dat je het niet kunt begrijpen dat je dit zo nog moet leren. En wat dacht je van al die aanvullende gereedschappen en effecten. Corel maakt het zo simpel dat de amateur er ook mee kan stoeien. En dat is waardoor de schrijver van dit artikel denkt dat het een pakket voor de semi-professioneel is.

    Ook die onzin over de slag verloren. Die grafici hebben op de kunstacademie alleen maar op macjes gespeeld. Nu denken ze dat alleen deze computertjes wondertjes kunnen maken. Sterker nog: er moet ADobe op zitten anders kan het allemaal niet. Neehee! Anders kan meneer de ontwerper het niet! Zij hebben ervoor gezorgd, samen met hun opleiders, dat Corel geen kans kreeg en nooit heeft gekregen! 1 standaard OK, maar niet met maar 1 merk computer en maar 1 merk software! Een quote van mijn stagiair: \”ik werk hier nu een week met Corel en kan er nu al meer mee dan 3 jaar opleiding op school met Adobe! nu kan ik eindelijk mijn creativiteit gebruiken!\”. De enige fout die Corel gemaakt heeft in zijn strijd is het pakket aan jan en alleman aan te bieden, waardoor sommige van mening zijn dat het pakket flut is. Maar dat komt omdat jan en alleman geen grafische achtergrond hebben en dus geen verstand hebben van aanleverspecificaties. Kan nog wel even doorgaan. Ben benieuwd wat de achterrgond van deze schrijver is…..

Reacties zijn gesloten.