Elektrosmog: waarheid of dichtsel?

4
177

Slaapt u slecht, raakt u moeilijk uit uw bed, voelt u zich vaak moe? Dat komt misschien helemaal niet van de stress. U lijdt mogelijk aan de nieuwste beschavingsziekte, namelijk elektrosensitiviteit die veroorzaakt wordt door elektrosmog.
In Zweden is elektrosensiviteit ondertussen een erkende aandoening, waar drie procent van de bevolking last van heeft. Er zit niets anders op dan uw slaapkamer af te schermen met aluminiumfolie en uw muren te beschilderen met antistralingsverf. In België zult u dit zelf moeten bekostigen, maar verhuist u naar Zweden dan zal de overheid u die kosten zelfs terugbetalen.

Elektrosmog
Ik had nog nooit gehoord over elektrosensitiviteit, maar dankzij het BBC-actualiteitenprogramma Panorama is dit gat in mijn kennis verholpen. Panaroma zond op 21 mei 2007 een halfuur durend programma uit over elektromagnetische milieuverontreiniging of elektrosmog.
Eén van de elektrosensitieve dames die in het programma werden opgevoerd kon in een (niet gepubliceerde) blindstudie in 66 procent van de gevallen vertellen wanneer in haar buurt een gsm werd ingeschakeld. Dat ze dat in 33 procent van de gevallen niet kon vertellen, werd niet echt in de verf gezet door de programmamakers.

Wi-Fi
De uitzending ging trouwens vooral over één type van elektromagnetische straling, namelijk Wi-Fi (draadloze netwerken volgens de IEEE 802.11x normen). Volgens Panorama vormen draadloze netwerken een nog groter gevaar voor de volksgezondheid dan gsm-masten.
Dit werd ‘bewezen’ door een specialist die met zijn stralingsmeter eerst op honderd meter van een gsm-mast ging staan en daarna vlak bij een met Wi-Fi uitgeruste notebook in een nabijgelegen basisschool. De straling in de basisschool bleek drie keer hoger dan die van de gsm-mast. En wij die ons zorgen maken over gsm-masten in de buurt van scholen! Nee, dan vormt Wi-Fi een nog veel groter gevaar voor de gezondheid van onze kinderen.
‘Daar schrikt u van, niet?’ vroeg de reporter aan de stralingsdeskundige. ‘Ja, ik verwachtte niet zulke hoge stralingsniveaus,’ antwoordde die.

Wettelijke veiligheidsniveau
Eerlijkheidshalve vermeldde de reporter wel dat de gemeten straling zeshonderd keer lager lag dan het wettelijke veiligheidsniveau. De stralingsdeskundige haastte zich om te vertellen dat dit veiligheidsniveau wordt gecontesteerd. Het is namelijk gebaseerd op de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Die zijn opgesteld door een wetenschapper die ‘ooit in dienst is geweest van de telecomindustrie’.
Enfin, Panorama heeft de Britten weer eens goed bang gemaakt voor een onzichtbare vijand.

Huidige stand van wetenschap
Volgens de huidige stand van de wetenschap is elektromagnetische straling alleen gevaarlijk voor de mens wanneer ze meetbare opwarming veroorzaakt van weefsel. De internationale veiligheidsvoorschriften zijn daarop gebaseerd. Geen opwarming, geen gevaar, dat is samengevat wat de wetenschap er over denkt. Aangezien Wi-Fi in dezelfde frequentieband opereert als draadloze telefoons, afstandsbedieningen, draadloze medische apparatuur en microgolfovens (magnetrons) had Panorama natuurlijk ook daar aandacht aan kunnen besteden. Maar dat zou minder spectaculair zijn geweest. Dat soort apparatuur bevindt zich immers al tientallen jaren in onze woningen. Merkwaardig dat sommige mensen daar nu pas ‘elektrosensitief’ van worden.

PS: Als u googelt op elektrosmog vindt u talrijke websites over dit probleem, maar daar zijn weinig echt betrouwbare informatiebronnen bij. Het lijkt er vaak om te gaan om slecht ingelichte en goedgelovige mensen bang te maken, zodat ze nutteloze producten zoals de RayGuard kopen ("slechts 139 euro").

Vorig artikelSamsung camera met Smart Touch gebruikersinterface
Volgend artikelGsm die van entertainment houdt
Jozef Schildermans
Jozef Schildermans is journalist en schrijver. Zijn recentste roman is De reis van de hofarts (samen met Ludo Schildermans) onder de auteursnaam L.J. Schildermans gepubliceerd bij Uitgeverij Houtekiet.

4 REACTIES

  1. @ RV: Ik denk dat ik dit eens ga uitproberen, vanaf mn 10e al een pc op mn kamer nu ben ik 16 en het begon mij op te vallen dat als ik achter de pc zat dat mn oren dan knoepte en dat k ze continu moest klaren. Ik kwam hier doordat ik t uit wilde zoeken;)

  2. geloof maar niet dat het ingebeeld is.  Ik heb jaren last gehad van allerlei vage tot minder vage symptomen, onder andere zeer zware uitslag op mijn handen.  In het universitair ziekenhuis wisten ze alleen te zeggen dat het allergisch was maar dat ze niet wisten waaraan… tot ik eindelijk een dokter vond die wist wat te doen : alle elektriciteit moest uit de slaapkamer, zeker geen wekkerradio gebruiken !!!! en ja, ik had ook mijn twijfels, maar na 2 weken was de uitslag weg en sliep ik beter dan in jaren.  Geen zalfjes gebruikt of dure zogenaamde ontstralingsapparaten, gewoon slapen in een elektriciteitsvrije omgeving.  Volgens mijn dokter kan een gezond lichaam zich perfect verdedigen tegen de straling overdag,  maar is dit ‘beschermingsschild’ buiten werking als we slapen, vandaar.  Ik heb onlangs nog een artikel gelezen over e-smog : het zou de voornaamste oorzaak van wiegedood zijn.  En ik heb er geen moeite mee dit te geloven, ik weet hoe ik me voelde, alsof ik langzaam vergiftigd werd, dus wat doet het dan met een klein kindje !!!  Geloof het of niet, maar ik zou het risico niet nemen en zeker een babykamer elektriciteitsvrij houden. (Toestellen met batterijen mogen wel omdat die op een andere frequentie werken).

  3. Persoonlijke symptomen vormen natuurlijk geen wetenschappelijk bewijs van het al dan niet bestaan van elektrosmog; alleen een wetenschappelijke dubbelblindstudie zou hier evt. uitsluitsel over kunnen brengen. De symptomen die RV beschrijft lijken mij trouwens meer te maken te hebben met luchtdroogte dan iets anders. Hoe zit het met de luchtvochtigheid in de kamer waar die computer staat? Het zou ook iets te maken kunnen hebben met een te hoge ozonconcentratie: is er een ouder type laserprinter in de buurt van die computer die permanent is ingeschakeld? Etc. etc. Er kunnen tal van oorzaken bestaan voor de beschreven symptomen.

  4. Het mag zijn dat het nog als hersenspinsel wordt afgedaan; nu nog wel! Dat ligt m.i. puur aan het feit dat er nog te weinig over bekend is en wat de boer niet kent, dat vreet ie niet. RSI en burn out waren in het begin ook klachten van mensen die overdrijven. Het wordt niet erkend omdat dan de werkgevers en producenten verantwoordelijk gemaakt kunnen worden voor de problemen.

    Persoonlijk heb ik de laatste maanden sterke allergische reacties als ik achter mijn computer zit. Mijn neusholte is droog en schraal. Mijn oren zitten dicht, alsof ik 50 m. onder water zit. Ik moet ze constant klaren. Mijn keel is schraal en verkrampt en elke 4 weken flink ontstoken. Mijn tanden ‘jeuken’ van binnenuit en de rand van mijn tong is extreem gevoelig.
    Ik heb het nu al ongeveer 4 maanden. Ik heb het alléén en áltijd als ik achter mijn computer zit. In het begin dacht ik dat ik hooikoorst had, maar na een allergietest bleek ik alleen voor kattenharen allergisch te zijn. En katten heb ik niet…
    Als ik mijn computer uitschakel en naar buiten ga, dan zijn na ongeveer 2 uur de klachten zo goed als weg. Alleen een licht kriebelend gevoel blijft achter in mijn keel, maar mijn neusholte en oren voelen weer volledig normaal aan.

    Of dit door elektrosmog veroorzaakt wordt weet ik (nog) niet, maar het is absoluut een optie die ik in mijn achterhoofd houdt en ga onderzoeken. In de komende weken krijg ik een uitgebreid allergisch onderzoek, uitgevoerd door een longarts.
    Mócht het probleem elektrosmog zijn, dan post ik hier zeker nog een reactie. Dan ben ik benieuwd wat de auteur van dit artikel dán te vertellen heeft.

Reacties zijn gesloten.