Privégegevens moeten ook echt privé blijven. Als je een oude harde schijf weggooit of bestanden wist, hoe kun je er dan zeker van zijn dat die data echt weg is en niet meer teruggehaald kan worden? Niet, zo blijkt, tenzij je erover heen gaat met een veilig-wisprogramma.
Wat gebeurt er met je oude pc’s en harde schijven? Bedrijven, organisaties, laat staan particulieren staan daar niet echt bij stil, maar dat kan een nalatigheid blijken. Pc’s kunnen allerlei gevoelige informatie bevatten die beter niet in vreemde handen raken.
Vaak wordt een oude harde schijf al te vaak klakkeloos door een nieuwe vervangen. Wat op de oude schijf staat, blijft dan onaangeroerd. Iemand met wat meer verantwoordelijkheidszin zal tenminste een hulpprogramma zoals FDISK gebruiken om snel de partities van de harde schijf te wissen, of de harde schijf formatteren. Nochtans is dat niet de goede aanpak als op die harde schijf gegevens van een meer gevoelige aard bewaard werden. We denken hierbij aan financiële of medische gegevens. FDISK en FORMAT zetten de administratieve informatie van een harde schijf wel op de nulstand, maar ze wissen verder geen gegevens. Bijgevolg zou iedere hacker die een dergelijke harde schijf in handen krijgt met allerlei hulpprogramma’s aan de slag kunnen gaan om de data van de schijf af te halen.
Dat geldt trouwens ook voor data die je dagelijks wist bij het werken met Windows en andere besturingssystemen. Deze systemen wissen een bestand of data door alleen maar de verwijzingen naar het bestand of de data te schrappen, maar niet de informatie zelf. Daarom kun je ook gebruik maken van zogenaamde ‘undelete’-programma’s om dergelijke gewiste bestanden of data te recupereren. Dat terughalen werkt niet als de zogenaamd ‘gewiste’ data eenmaal overschreven werd.
Veilig wissen
Om data echt veilig te wissen, moeten we dus alle bytes van die data eerst overschrijven. Gewoon alle bytes vervangen door een nul- of andere waarde blijkt echter ook niet honderd procent veilig te zijn. Met gespecialiseerde apparatuur kan ook dat namelijk nog teruggehaald worden, al is dat natuurlijk niet weggelegd voor de huis-, tuin- en keukenhackers.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD – Department of Defense), van oudsher nogal paranoïde omtrent ‘national security’, heeft richtlijnen gestipuleerd voor het effectief en veilig wissen van data. Deze richtlijnen vind je op een speciale site. Het komt erop neer dat data maar liefst zeven keer overschreven moet worden met afwisselende bitpatronen voordat het DoD vindt dat de data veilig genoeg gewist werd.
Website over veilig wissen van het Amerikaanse Dep. of Defense
Hé Toon van IDG- hardware services ,
MAg ik u vragen u werknemers correct te betalen .
ook Paul vanderheyden zou dit mogen doen.
in plaats van ons maandelijks 980 euro te geven , is 1200 meer op zijn plaats
BENDE GIERIGAARDS !!!!!
het is mooi spul blanco heb net een pc ge whiped en zo snel 5 m 4gb
Toon: slechte sectoren worden door Blancco als BAD gemarkeerd als hij ze niet kan overschrijven. Er is net een nieuwe versie van Blancco uit die met behulp van de SMART-technologie ook in staat is om geremapte bad sectors op te sporen en alsnog tracht die te overschrijven.
W.: Blancco heeft geantwoord en het is inderdaad Linux.
Hoe gaat dit programma om met bad clusters?
thx
Het is mogelijk dat ik me vergist heb. Ik zal een e-mail sturen naar Blancco voor uitsluitsel en zonodig het artikel aanpassen…
Ik beschik over een oudere versie van Blancco Data Cleaner, en dat is zeker geen DOS applicatie. De diskette bevat een Linux OS en applicatie. Het zou me verwonderen dat die Finnen plots naar DOS overgestapt zijn…
Reacties zijn gesloten.