Soms lijkt de aankoop van een digitale camera wel overspel. De ouwe, trouwe camera die zoveel lief en leed heeft gedeeld verdwijnt ergens onderaan in een lade van een kast. De feestjes en de uitstapjes worden vanaf nu digitaal vereeuwigd. De breuk kan inderdaad vrij radicaal zijn omdat de technologie zo van elkaar verschilt. In de advertenties vliegen de megapixels je bovendien om de oren. Je zou voor minder in de war geraken. DiskIdee snelt je te hulp met een test van 22 digitale camera’s. 
De meeste digitale camera’s verschillen qua vormgeving en gebruik nog weinig van de analoge neven. Voor afdrukken bijvoorbeeld kan je net als vroeger terecht bij je plaatselijke fotoboer. Of je drukt ze thuis af, vaak zelfs zonder pc (lees ook onze recente test van fotoprinters). Niet alleen de computernerds, maar het hele gezin kan er dus mee aan de slag. De camera’s worden stilaan ook betaalbaar, terwijl ze het speelgoedstadium toch duidelijk ontgroeid zijn.
Pixelzorgen
Voor onze test hebben we fototoestellen verzameld met een resolutie van 3 miljoen, 4 miljoen en 5 miljoen pixels. Het aantal megapixels is zeker van belang als je afdrukken wil voor aan de muur of voor in je fotoalbum. Als de CCD-chip (Charged Coupled Device) van je toestel meer pixels telt, kan je grotere en scherpere prints produceren. Dat is de vuistregel. De kwaliteit van de opnamelens en de manier waarop de ruwe beeldinformatie wordt vertaald naar een fotobestand zoals JPEG of TIFF is echter minstens even belangrijk. Camera’s met een hogere resolutie hebben niet noodzakelijk meer mogelijkheden. Een paar toestellen uit de 3 megapixel klasse bieden ook gevorderde fotografen genoeg creatieve speelruimte. Duurdere toestellen zijn vaak wel wat robuuster gebouwd en ook voorzien van semi-professionele voorzieningen zoals een aansluiting voor een extra flits bijvoorbeeld.
Geheugen
Digitale camera’s verbruiken meer stroom dan analoge toestellen. De meeste fabrikanten zijn van standaard batterijtypes overgeschakeld naar Li-Ion batterijen. Ze zijn oplaadbaar en gaan langer mee, maar passen meestal slechts in het toestel waarvoor ze zijn ontworpen. Onderweg kan je dus niet zomaar een supermarkt binnenstappen voor een setje verse batterijen.
Je ziet ook steeds meer types van geheugenkaarten opduiken. Vroeger zat er in je camera een CompactFlash of SmartMedia kaartje. Nu zie je steeds vaker de piepkleine Secure Digital(SD), en xD geheugenkaartjes. Voorlopig gebruikt alleen Sony de Memory Stick. Niet alle soorten zijn leverbaar in dezelfde capaciteiten. Je keuze zal dus afhangen van het aantal foto’s dat je in één fotosessie wil opslaan. Af en toe kom je een toestel tegen dat voorzien is van twee of meer geheugenkaartsleuven.
Testmethode
Alle camera’s werden onder verschillende lichtomstandigheden getest, met en zonder flash. Als referentie kozen we een buitenopname bij zonnig weer. Alle toestellen werden ingesteld op het hoogste kwaliteitsniveau zonder echter gebruik te maken van interpolatie mogelijkheden. De opnamen met de verschillende toestellen gebeurden binnen een tijdsspanne van een tiental minuten. Met elk toestel werd ook in studio-omstandigheden een referentieopname gemaakt van enkele testkaarten. Beide opnames werden gebruikt om de camera’s op scherpte en kleurweergave te beoordelen.
3 MEGAPIXELS
Bij de 3 megapixelcamera’s behaalt de Canon PowerShot A70 de hoogtste kwaliteits- en prestatiescore. De Canon Powershot A70 combineert een vlotte bediening en voldoende mogelijkheden met een uitstekende beeldkwaliteit. Ook de Nikon Coolpix 3100, de Olympus µ 300 en de Sony DSC-P72 behoren tot de kopgroep.
Bij de beste prijs/prestatiescore zien we een ex aequo: zowel de Nikon Coolpix 3100 als de Sony DSC-P72 mogen zich tot winnaars kronen.
4 MEGAPIXELS
Kijken we louter naar de prestaties, dan wint de Nikon Coolpix 4300 het zeer nipt voor de Canon IXUS 400 en de Sanyo VPC-AZ3EX, die zeker ook in gunstige zin opvalt. Deze drie camera’s konden ons alleszins het meest bekoren.
In de categorie prijs/prestaties scoort de Pentax Optio 430 RS net iets beter dan de Kodak EasyShare LS443 en de Sanyo VPC-AZ3EX en roepen we daarom uit tot beste koop.
5 MEGAPIXELS
Toestellen met een resolutie van 5 megapixel zijn nog steeds vrij prijzig. Je mag van deze camera’s dan ook verwachten dat ze het onderste uit de kan halen wat beeldkwaliteit en functies betreft. Met de Sony DSC-F717 maak je zonder meer knappe foto’s. De vormgeving is echter eigenzinnig en het toestel is duur. Misschien kan de sterke zoomlens je over de streep trekken. De Canon PowerShot S50 produceert de mooiste plaatjes. Het toestel kan de moeilijkste opnamesituaties de baas en ziet er ook goed uit. Het werkpaard onder de 5 megapixeltoestellen is echter de Olympus Camedia C-5050. Het toestel combineert een duurzame body met een semi-professionele uitrusting en behaalt de beste prestatiescore.
De HP PhotoSmart 935 is het goedkoopste en eenvoudigste toestel uit deze groep. Ondanks de lagere beeldkwaliteit haalt het toestel de beste prijs-prestatiescore. Wil je een hogere beeldkwaliteit, dan heeft de Canon PowerShot S50 het interessantste prijskaartje van de 5 megapixelcamera’s in deze test.
Over de Medion 9700 en paars-groene foto\’s : dat is een fabrieksgebrek van de witbalans-regeling. Het is ooit bij Kassa of Radar in het programma geweest. Ik heb in 2004 de camera naar de Aldi teruggebracht en mijn geld teruggekregen.
Hee Cees,
Het is duidelijk dat jij niet je zin hebt gekregen toen je Medion benaderde met je defecte laptop, maar ik vind het ietwat overdreven om in maar liefst 15 reacties alle merknamen die niet Sony zijn af te zeiken. Enige subtiliteit helpt in dezen, ook als je de vriendelijke jongedame van de klantenservice benadert, zij kan er ook niets aan doen nl.
hallo allemaal …
Ja ook wij ..mijn zoon en ik kochten een medion MD9700 4.1 en wat denk je de eerste jaren prachtige foto`s daarna werden ze van allebei de toestellen groen en paars ….we hebben gebeld naar de klantenservice en konden ze opsturen voor 65 euro per toestel en dan afwachten wat de onkosten waren ….werd het te duur dan kon je besluiten om het toestel daar te laten …om niets te hoeven betalen…
ik wil ook even reageren op het stukje hieronder van de heer klinkert
Ik begrijp ook werkelijk niet waar jullie allemaal over mekkeren. Als je goede foto\\\’s wilt nemen kocht je vroeger ook geen ricoch of iets van een een onbekend merk, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof alles wat je koopt top moet zijn omdat het digitaal is.
P.Klinkert
ik vind dat als je +- 350 gulden uitgeeft voor een fototoestel , het niet zo mag zijn dat je na een paar jaar, het toestel in het water kan gooien, ik wil best onze economie opkrikken maar da`s te gek voor woorden ….en zekers ik verwacht voor dat geld niet het gemak van een canon van 1200 euro
sterkte voor iedereen met een MD9700
Jan T
HANDLEIDING VOOR DE LifeTec LT-41066:
http://www1.medion.de/downloads/download.pl?id=2838&type=anleitungen&filename=bda41066nl.pdf&lang=be_be
http://www.medion.nl
ik ben ook op zoek naar de gebruiksaanwijzing van de lifetec digitale camera LT 41066. Wie kan mij daaraan helpen? Alvast bedankt
ik heb een medion 9700 ongeveer 500 foto\’s gemaakt maar nu had ik foto\’s nodig van een doop dus ik dacht mooie foto te maken
helaas een groene gloed over de foto net of er een kleurenkanon van een tv kapot zo\’n beeld had ik dus een mailtje gestuurd naar medionnederland de klacht doorgegeven ik zou bericht krijgen binnen 3 werkdagen daar is zeker 10 dagen overheen gegaan weer gemailt weer een week gewacht nog geen bericht toen gebeld kon ik zeker 10 minuten wachten en daar werd dat ik naar een andere afdeling moest bellen en dat kon zeker nog 20 duren dat heb ik niet
gedaan heb daar wel een nummer gekregen toen heb ik nog een mailtje gestuurd met vermelding van hetnummer een dag of 6 later
kreeg ik een mailtje dat de garantie om was enze konden de camera op dit moment niet herstellen dus een dure camera waar je niets meer heb maar ik laat het er niet bij zitten mocht u dit ook meegemaakt hebben u mag mij mailen samen staan we sterk
her schijnt een productie fout te zijn mijn collega heeft in de zelfde tijd een camera gekocht maar had deze problemen binnen de garantie tijd hij heefd een nieuwe camera gekocht
mailto alexvanhaalen@gmail.com
Sinds 2002 heb ik nog steeds de sony cybershot DSC-P72, en ben nog steeds dik tevreden met mijn aankoop. Geen groene of blauwe waas gewoon mooie scherpe foto\’s.
Uit al deze verhalen blijkt dat goedkoop soms duurkoop kan worden. Bijna 400 euro voor een digitale camera die amper twee jaar goed werkt is toch niet echt een frisse aankoop. Dit kan natuurlijk ook gebeuren met een A-merk, maar de kans is toch kleiner. Persoonlijk werken we al jaren lang met een compacte digitale 2 megapixel camera van Minolta die het nog steeds uitstekend doet.
Mijn medion 9700 kostte in 2002 bij aldi 389 euroo, was wel tevreden en blij ermee tov de eerdere was deze super, maar sedert n half jaar of zo groene waas en dat buiten de garantie. Bruin wordt zelfs paars, de camera is nu een virtuele cam geworden ( HAha). Hij is wel nog te gebruiken als webcam. Niets helpt meer, instellingen op default of flis uit of andere lichtinval, het euvel blijft gewoon.
Ik neem aan dat ik m wel kan bewaren als andenken of zo.
Hen wel een aan de hand van de verhalen hier-een \”\”betere\”\” gekocht, ja, echt betere maar de tand des tijds heeft er nog niet aan gevreten, heb nu de Minolta Z5 man wat is die snel. Veel mogelijkheden ook film met geluid.
Ook wij hebben dezelfde groene problemen met de medion 9700. Echter buiten de garantie gaat het toestel kapot. Gebelt met de klantenservice, toestel kon eventueel opgestuurd worden en worden gerepareerd. Later op de dag terug gebelt door de klantenservice, met de mededeling dat het toestel niet meer gerepareerd kan worden. Voorstel van hun was toestel inleveren bij hun, en bij hun een nieuwe digitale camera, de life tec 41066 kopen voor 150 euro. Wie kan mij een tip geven of ik hier aan goed doe?
Ook ik heb zo\’n waardeloze MD9700 van Medion die inmiddels binnen 3 jaar geen behoorlijke foto meer kan maken. De kleuren zijn totaal verziekt; blauwe haren of werkelijk KNALgroene bomen. Kortom, dat wordt een nieuwe kopen. Aangezien ik geen bon meer heb, zegt Medion; \”vette pech!\”. Slechte service, waardeloze camera (inderdaad slechte bediening, redelijke foto\’s, slecht LCD scherm).
Ook ik raad iedereen een Medion camera af! Over andere aparaten van dit merk zeg ik niks, want wie weet zijn die wel OK.
Ik zal de volgende keer een ECHT fototoestel kopen (Canon/Nikon etc.).
Ben in bezit van een medion MD 9700/ ALDI – bwjr 2003
Ben niet echt tevreden over de camera : geen scherpe foto\’s (quasi alle foto\’s moeten qua scherpte worden bijgewerkt met software)
en af en toe heb ik foto\’s die helemaal groen zijn. LCD-scherm is bij buitenopnames niet bruikbaar. Bij helder weer zie je zelfs niets op het scherm.
Zou niemand echt willen aanraden dit merk te kopen.
Ik begrijp ook werkelijk niet waar jullie allemaal over mekkeren.
Als je goede foto\’s wilt nemen kocht je vroeger ook geen ricoch of iets van een een onbekend merk, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof alles wat je koopt top moet zijn omdat het digitaal is.
Ik als beroepsfotograaf zou een moord doen als bijv. Nikon zo\’n fantastische garantie zouden bewerkstelligen als word beschreven door vele inzenders.
maar de werkelijkheid is dat hetgene wat je aanschaft niet in de verste verte te vergelijken is met een topmerk als \”Canon of Nikon\”, maar jullie verwachten er wel bijzonder veel van.
WIE denken jullie wel te zijn om voor 20- de prijs specificaties te kopen waar hard werkende fotografen hun hebben en houwen voor op het spel zetten, koop gewoon een laptop of desktop van medion of een dochter als cybermaxx, want die zijn werkelijk fantastisch.
Daar wil ik het voorlopig bij laten, maar denk nooit goedkoop af te zijn met een digitale camera, juist voor die media moet je extra investeren en besparen op de bewerkingshardware.
wie heeft ervaring met de medion cybermaxx die bij het kruitvat in de aanbieding is geweest cees reageer jij ook evn je zegt het is bagger, waarom????? Ik sta op het punt van aankoop of bel even 0612368256
wie heeft ervaring met de medion cybermaxx die bij het kruitvat in de aanbieding is geweest
Wie kan mij helpen aan een gebruiksaanwijzing van de lifetec, digitale camera, LT 41066
Berichtje voor jan.lacet@organon.com op zijn hulpkreet d.d. 29 nov. 2004: Mijn klachten zijn van dezelfde aard geweest (ook een 9700, daarna een 5995, een prutsding) en ik heb gewoon een klacht ingediend bij Aldi in Culemborg. Men is daar kennelijk zeer klantvriendelijk, want daarna kwam alles in een stroomversnelling en ik kreeg binnen 2 weken een splinternieuwe 2998 die het na ruim een half jaar (even afkloppen) nog steeds prima doet.
Ik zeg toch Medion, Cybermaxx is gewoon SHIT, bagger , Medionshit dus. Zolang er mensen zijn die deze rotzooi kopen blijft deze gigant mediashit produceren. Het enige wat we kunnen doen is als gedupeerden samenspannen en hiertegen een vuist maken.
KIJK UIT… HERE\’S LIFETEC!!
2weken geleden heb ik 40 minuten in de rij gestaan voor de nieuwste digi-cam van Lifetec; Medion dus.
Echt tè wauw, allemaal \’naar eigen inzicht\’ in te stellen mogelijkheden en 6.36 mégapix!!
En dan die prijs… 219 euro\’s, mèt 128MB card, tasje, Li-Ion batterij en adapter, plus natuurlijk kabels&software >
\”Niet laten schieten!\” …DACHT IK…
Ben inmiddels met de tweede versie in de weer geweest van dezelfde camera (na 1week omgeruild, want hij blokkeerde > deed totally nada terwijl de lens open bleeft staan en TFT wel z\’n weergave gaf)
De tweede versie geeft ie RRRrrrrr (extra hard) bij openen van de lens +bij \’t korte filmpie schieten is het net alsof de digi-cam snapshots neemt om de zoveel seconde, maar zonder enig regelmaat, welke bij afspelen continu je zicht irriteert!
En nu ga ik dus direct na dit schrijven wéér terug naar de ALDI voor retour!!
Ik durf het nimeer aan met die \”wat lijkt ie geweldig, maar is \’t niet\”camera.
Doet maar een onsje minder, maar dan van kwaliteit; deze waar is niet naar mijn smaak!
Ook wij hebben op 1-5-2002 een Medion MD 9700 4,1 Mp gekocht (met 2 jaar garantie). Na een jaar, de ook hier beschreven, groene kleuren e.d. In juli 2003 is de camera gratis vervangen door een Medion MD9725 (feitelijk dezelfde camera). In augustus 2005 gaat ook deze camera stuk, weer die groen kleuren.
Medion gebeld en geschreven en weer gebeld. Het resultaat is men wil niks meer doen buiten de garantie. Je krijgt zelfs na sterk aandringen niet iemand te spreken, die boven de helpdesk medewerker zit, om je ongenoegen kenbaar te maken.
Daarna de consumentenbond gemaild. Het advies was brief schrijven en bellen. Had ik dus allemaal al gedaan. Dan zou ik mijn rechtsbijstand verzekering in moeten schakelen (had ik ook zelf al bedacht).
Ik heb ook geprobeerd via Medion Duitsland verhaal te halen. Tot nu toe vele telefoontjes later zit ik nog steeds op dood spoor. Heeft iemand nog een idee wat ik zou kunnen doen?
De Medion 4.1 Mpx maakte prima foto\’s totdat er steeds meerfoto\’s groen werden.
Kreeg binnen twee weken een nieuwe MD2998 toegestuurd, maar vindt de kwaliteit van de foto\’s en het gebruik een stuk slechter. Belichting niet goed, gauw wazige foto\’s, macro opname niet goed Ik kan niets met dit fototoestel.
Owh ja voor ik het vergeet de laatste mediashit van Medion heet nu Cybermaxx (powerd by medion) dus laat je niet misleiden, anders word het lijden.
Maar een lifetec camera heb ik niet, maar dat mag geen verschil uitmaken dacht ik zo.
Gewoon via de usb poort met de bijgeleverde kabel, Xp herkent de camara vanzelf en je kunt gelijk kopieren en plakken. Gebruik maken van de bijgeleverde software maar dat is niet echt nodig.
wie weet de orginele naam van de medion digitale camera 5.1van de aldi samsumg nikkon minolta enz
Hallo kan iemand mij vertellen hoe ik de videofilmpjes van de digitale fotocamera op de pc kan zetten ik werk met xp op de pc.
Het is een lifetec digitale camera LT 41066
Heb zelf sinds kort een Lifetec LT 41066 (5.1 megepixels) gekocht. Prima camera! zeer compleet, goede kwaliteit foto\’s. Fimpljes zijn qua beeld ook goed te noemen, geluid is echter wat krakerig.
Of deze camera ook duurzaam is zal moeten blijken, maar met een garatie van 3 jaar is dat niet iets waar je je echt druk over hoeft te maken, lijkt mij.
Enige grote verschil dat ik zie met de grote merken is: de afmeting, kwaliteit behuizing en zoomlens (dit alles van kunststof, terwijl de grote merken aluminium leveren).
Enige problemen tot nu toe: af en toe loopt de sd-card vast, is dan niet toegankelijk. Ook krijg ik de kaart niet uitgelezen via een flash card reader. Weet iemand hier een oplossing voor?
Heb zelf sinds kort een Lifetec LT 41066 (5.1 megepixels) gekocht. Prima camera! zeer compleet, goede kwaliteit foto\’s. Fimpljes zijn qua beeld ook goed te noemen, geluid is echter wat krakerig.
Of deze camera ook duurzaam is zal moeten blijken, maar met een garatie van 3 jaar is dat niet iets waar je je echt druk over hoeft te maken, lijkt mij.
Enige grote verschil dat ik zie met de grote merken is: de afmeting, kwaliteit behuizing en zoomlens (dit alles van kunststof, terwijl de grote merken aluminium leveren).
Enige problemen tot nu toe: af en toe loopt de sd-card vast, is dan niet toegankelijk. Ook krijg ik de kaart niet uitgelezen via een flash card reader. Weet iemand hier een oplossing voor?
Koen geloof me maar jij bent misschien een van de weinigen die geluk heeft gehad. Het blijft multimediontroep van MEDION.
Heb de digicam gekocht bij de Aldi (naast de externe 4 poorts USB hub voor maar 9,99 eurootjes): het is de Lifetec (=Medion) LT 41066. Het totale pakket is zeer compleet te noemen: inclusief snellader, oplaadbare batterijen, een 128 mb SD card, álle benodigde kabels én netadapter voor de camera zelf. Daarnaast een zeer handig draagtasje. Heb de camera op allerlei manieren getest: de kwaliteit is uitstekend! Zelfs de filmpjes mét geluid vallen niet tegen. Het enige nadeel dat ik heb kunnen ontdekken is dat het apparaatje (hij is ook nog eens zeer compact van formaat) de instellingen niet onthoud wanneer je \’m uitzet.
Mét 3 jaar garantie, kan ik niet anders zeggen: een koopje!
Wat dat betreft ben ik het trouwens een beetje zat dat gemekker op Medion produkten te koop bij de Aldi; ik kan me wel iets voorstellen bij het wantrouwen; tot voor 3 jaar geleden had ik óók een groot wantrouwen tegen dit soort produkten: tot voor 3 jaar geleden adviseerde ik mensen deze niet te kopen; b.v. de computers bij de Aldi. Ik adviseerde mensen hun PC hardwarematig samen te stellen, waarbij ik ze hielp met de keuze van de componenten of soms hielp de PC\’s in elkaar te zetten. Idem voor mijn eigen PC.
Tot voor 3 jaar geleden; heb ik mijn eerste Aldi (=Medion) PC gekocht. Ik heb nu de 8080 (P4 3 ghz, Ati Radeon 9800XL etc.). De PC\’s zijn 1 voor 1 klasse PC\’s met kwaliteitscomponenten tegen een zeer lage prijs met een uitstekende garantie en service. Ik heb zelf slechts 1 keer een probleem gehad: dat was met de onderhavige PC: de ventilator van de videokaart begon mankementen te vertonen. Maar dan kun je aanspraak maken op de werkelijk fantastische service en garantie van Medion: binnnen een week stond een reparateur met een nieuwe videokaart voor de deur!
Probeer een dergelijke service bij Canon of Fuji o.i.d. maar voor elkaar te krijgen; mijn eigen ervaring is dat dit soort merken te arrogant zijn geworden, waardoor de prijs – kwaliteit- service in het geheel niet meer bij elkaar aansluiten.
Inmiddels ken ik een hele trits mensen die niet veel anders kunnen zeggen.
nou ik heb ook zo\’n camera, precies 1 maand na de garantie van 2 jaar gaat dat ding stuk. gebelt, hele verhaal uitgelegt op z\’n jip en jannekes, want anders snappen ze het niet, vertel ik waneer ik dat ding gekocht heb. kapt hij meteen met opschrijven en zegt dat dit buiten de garantie is en ze niets meer voor me kunnen doen. 1 maand! wat een service he. ik zeg dan wil ik gewoon een reparatie, maar dat is te duur, kan ik beter een nieuwe kopen. of het niets kost zo\’n ding.
Voor iemand op zoek naar info over deze zaken vind ik het prachtig deze site te kunnen raadplegen.
Het is altiid leuk ieders mening te kunnen waarnemen.
groetjes
Whaha je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en zeker niet met een medion product. Goedkope elektronica zit erin evenals de lenzen, op ten duur kom je er wel achter.
Dus om het woordenboek met een nieuw woord aan te vullen Medion : Multimediatroep uit duistland
Weet iemand het emailadres van MSC Medion in Panningen ??
nooit geen medion meer
Ook ik heb een medion 4.1 toestel,met alles erop en eraan,ook een kaart van 128 enz…maar de beelden zijn niet zo formidabel als hier wel wordt voorgesteld.
bij mij,en ook bij een familielid,zijn de foto\’s veelal met wazige vlekken;bijzonder bij heldere delen,bv een witte trui,geeft nog door ernaast,en dat vertaalt zich in een wazige ,mistige vlek.
dus zal mij nu een seriuze aanschaffen,de panasonic DMC-FZ 10.
met 12x zoom.
Verder kan ik van medion/aldi geen slechte dingen zeggen,ik heb hier 2 pc\’s ,printer ,scanner,een al in one printercombinatie,en nog verschillende toestellen,en zeer tevreden over,Ook over de dienstverlening,een pc,stuk na enkele weken,die werdt ogenblikkelijk vervangen.zonder probleem.
Ik heb het ook een 9700 gehad (met alle ondervermeld negatieve verhalen erbij). Een paar dagen terug heb ik i.p.v., een 2998 thuis gestuurd.
Als ik zeg dat een CUT product is, dan heb ik heel erg recpect gehad voor Medion. Met deze serie (2998) krijg ik een zeer licht rode schaduw op de foto\’s.
Klasse hoor ,was in bezit van een md 9700 na 18 maanden kwamen er groene vlekken in beeld ik heb toen de camara opgestuurd naar medion en kreeg vandaag een andere camara thuis gestuurd een medion md 2998 dat is nog ééns een goede service .
1 mei 2001 heb ik mijn eerste digitale camera gekocht bij de Aldi; Een Medion MD 9700, 3.0 pixels waarvan ik enkele jaren veel plezier van heb gehad, totdat hij dit voorjaar groene vlekken vertoonde. Op 11 maart heb ik hem- na een telefoontje met Panningen( service centrum) opgestuurd met de originele nota en alle zaken die er bij hoorden. De technicus gaf aan dat er waarschijnlijk iets mis wat met de chip. Vandaag, 6 april arriveerde de nieuwe camera een Medion een 5.0 nieuw in de doos. Zonder portikosten of iets te betalen en dat na bijna 3 jaar. Kan ik weer een paar jaar voor uit.
Als alles goed blijft werken ben ik dit tevreden.
O ja Ralf als je even prijzen vergelijkt heb je voor de prijs van een Medion een super camera zoals de Sony DSC-P72 bij zoiets laat Medion het gewoon afweten.
Tja ralph toch nog problemen met je Medion en dat voor een beroepsfotograaf die van wanten weet maar ja als je maar tevreden bent. Voor hoeft die rommel van Medion niet meer.
Ooit een defecte PC opgestuurd en dan krijg je hem defecter terug waarbij je ook nog de zwarte piet krijgt toegespeeld. Een vriend van me had dezelfde ervaring met een printer.
Maar goed de tijd zal het leren ik heb er nu een van het merk SONY en daar ben ik meer als tevreden over.
Voor kwaliteit betaal je nou eenmaal goedkoop is duurkoop.
Ook ik ben in bezit van een digitale camera van medion de MD9700
gekocht in September 2002 voor 389 euro.Mooi toestel goede Foto\”s
tot aan vandaag groene vlekkenaanwezig bij het maken van foto:s.
Opgestuurd naar medion ben benieuwd hoelang de reparatie gaat
duren.
Ik heb een Medion MD7425,ik ben best tevreden over het toestel,alleen minder over het LCD schermpje,als het wat donker is en bij zonlicht zie ik bijna niets op het scherm.Weet iemand of dit normaal is enof hier iets aan intestellen is?
Ik heb een Medion MD7425,ik ben best tevreden over het toestel,alleen minder over het LCD schermpje,als het wat donker is en bij zonlicht zie ik bijna niets op het scherm.Weet iemand of dit normaal is enof hier iets aan intestellen is?
Ik heb een Medion MD7425,ik ben best tevreden over het toestel,alleen minder over het LCD schermpje,als het wat donker is en bij zonlicht zie ik bijna niets op het scherm.Weet iemand of dit normaal is enof hier iets aan intestellen is?
Ik wil nog melden dat de kwaliteit van de foto\’s met de Medion
MD 9700 al die 18 maanden van zeer goede kwaliteit waren.
Je moet alleen geen bewegende beelden fotograferen.
Daar heb ik nu een Canon 300d voor besteld,je praat dan wel over een aanschafprijs van € 1200
Mijn Medion MD 9700 met 3 jaar garantie gaf na 18 maanden groene
vlekken .Lichtgele vlakken waren niet om aan te zien.
Grote groene vlekken.
Op internet vond ik nog iemand met zelfde probleem.
Bij Medion wordt de camera nu zondermeer omgeruild voor de
MD 2998 verbeterde versie met 5 megapixels.
Dit was in de uitzending Kassa van 14 feb 2004
Het gaat over de camera Medion 2998
Hij maakt 1 of 2 foto\’s, dan gaat de camera in de sluimerstand en vervolgens krijgt Martin het toestel niet meer aan. Een soort coma dus.
Op advies van de winkel stuurt Wil de camera op naar de fabriek. Die kijkt er 2 maanden lang naar en stuurt hem terug met de mededeling dat het probleem \”niet is geconstateerd\”. Na de eerste foto die Martin maakt, schiet het toestel weer in een blokkade. Ze schrijven met de fabrikant, maar die schrijft terug niets meer voor ze te kunnen doen.
Om te controleren of het toestel nou wel of niet kapot is, gaan Martin en Wil met de belbus naar de fotovakschool. Daar onderzoekt fotograaf Mich Buschman de camera. Zijn conclusie is dat er wel degelijk iets mis is, omdat het toestel veel te veel stroom onttrekt. De helemaal volgeladen batterijen kunnen maar 1 of 2 keer een foto maken en dan moeten ze al weer bijgeladen worden. Dat kost iedere keer 16 uur, met het bijgeleverde laadapparaat. En dan is je fotomoment wel voorbij.
\”Dit is niet werkbaar, hier kun je niet meer op vakantie en de leverancier kan niet doen of zijn neus bloedt\”, vindt Buschman. De winkel waar Wil het toestel heeft gekocht biedt onmiddelijk een nieuw toestel aan of het geld terug. De winkel zegt de leverancier op de slechte service aan te zullen spreken. Wil heeft het geld al op haar rekening staan.
Misschien voor mij de reden van snelle omruiling.\’
Op internet kwam ik minder vleiende woorden tegen over de servicdienst van Medion met betrekking service voor de MD 9700.
Het probleem ligt dan niet bij Aldi maar bij Medion.
Ik moet mijn camera nog opsturen
De probleempjes met de Medion 4.1 komen in de laatste aanbieding van Aldi (Medion MD 2998 : 5 megapixel) niet meer voor, dus geen problemen meer met aktiveren en na 30 foto\’s zijn de batterijen nog behoorlijk vol. Prijs voor dit genot: 279 euro en dat met een 128 MB flah kaartje erbij! Enige nadeel van dit toestel vind ik inderdaad dat aktiefoto\’s vrijwel onmogelijk zijn. Kwaliteit van de foto\’s is super! Vergelijkbaar met mijn good-old Minolta X-300 halfautomatisch spiegelreflex van 20 jaar oud!! Zo bekeken is de kwaliteit van de foto\’s er niet op vooruit gegaan, maar wel het gemak. Nog een tweetal leuke tips: voor de degene die vlak aan de Duitse grens wonen zijn de produkten van Aldi nog 10 % procent lager, dus ook van de Medion produkten. Dan een tweede: bij Conrad Electronics in Enschede (postorder bedrijf) is sinds kort voor ca. 70 euro en setje te krijgen van 4 speciale 2000 mA NiMH batterijen met supersnellader. In een kwartier tijd worden die accu\’tjes volgepompt met een stroomsterkte van 8 A (= 2 maal zo sterk als een auto accu lader)!! Even wat sneller dan de Medion lader!! Terug komende op de Medion 5.0: voor zijn prijs zeker een aanrader en mag eigenlijk niet in een test onbreken. Mogelijk kwalitatief niet de winnaar, maar gezien de prijs/kwaliteit ongetwijfeld uitverkoren tot \’beste koop\’!!
Heb een Medion met 4,1 Mpx gekocht in de aldi. Echt heel goed toestel. Zou zeker naast merken als Kodak, Canon en HP mogen staan. Kwaliteit van de beelden in super en het toestel is gemakkelijk te bedienen. Heb wel al één keer gehad, sinds ik hem heb, dat hij niet activeerde toen ik de powertoets indrukte, is er nog iemand met hetzelfde probleem
Serge 1 juli 2003 01 juli 2003
Ik zit met hetzelfde batterij probleem te klooien….
Ik heb enkele jaren een Medion 9700.
De lens is van Sigma en de ccd sensor van Sony (best aardig merken toch?).
Heb er 3 jaar garantie op, de foto\’s ervan vergeleken met die van gerenomeerde merken.
In mijn ogen doet hij daar zeker niet voor onder.
Trouwens wie van die gerenomeerde merken geeft ook 3 jaar garantie.
Ik heb wel gedacht misschien dat wat langzamer is met instellen?
Precies ralph je weet weet nog niet waar je het over hebt, als je er mee tevreden bent vind ik het best. maar als ik het vehaal van inge en jane lees krijg ik alweer mijn twijfels. en medion zal ook wel de reacties meelezen want slechte reclame kunnen ze nou eenmaal niet gebruiken.
Ik wil ff reageren op cees! Ik kreeg net na 2 weken een helemaal nieuwe camera retour van de servicedienst met extra 128mb flash en lader en batterijen. Ik snap dus werkelijk niet waar jij het over hebt… Oh ja.. hij maakt trouwens voor zijn prijs buitengewoon mooie foto\’s vind ik. Maar ik ben geen beroepsfotograaf dus wat weet ik ervan…
t.a.v.Serge.1 juli 03. Ik heb ookeen Meion 4.1 Mp van Aldi en die heeft het zelfde probleem.De oorzaak ligt volgens mij bij de meegeleverde oplaadbare baterijen: de plugpooltjes zijn erg klein ivm andere NiMH batterijen. Ik heb bij de Hema nieuwe batterijen gekocht en ook nog Panasonic en die doen het prima.Toen ik toch weer een keer de bijgeleverde batterijen gebruikte, werd de camera weer niet geactiveerd.Heb toen de schroefjes van de kontakten in het dekseltje van het batterijvak ietsjes losser gedraaid en de bijgeleverde batterijen niet meer gebruikt. Hij werkt nu weer prma op de andere batterijen met een wat grotere + pool.
Met mijn Medion camera met 4,1 mp kon ik geen scherpe foto\’s maken. Servicelijn gebeld en ik kon direct de camera op hun kosten opsturen. De lens bleek defect. Helaas zit ik nu al 2 maanden op een nieuwe te wachten… nieuwe zending is nog niet binnen…Alle andere Medion-apparatuur ( PC, laptop en randapparatuur) werken overigens perfect !
Wie kan me helpen.
In mijn zoektocht naar een goede en niet te dure digitale camera kom geen informatie over de Trust (bijvoorbeeld de trust 910Z power zoom met 5 megapixtels, 3x optische zoom, 4x dig. zoom en 15MB kaart) tegen hoewel dit volgens mij een van de goedkoopste opties is. Wat is er mis mee? Waarom is die niet getest?
Alvast bedankt, Erika vdboschm@wxs.nl
Het veschil tussen een medion en andere camara\’\’s is mij nu duidelijk na enig onderzoek ben ik er achter gekomen dat medion camara\’s goedkope kunstof lenzen hebben die zijn van mindere kwaliteit net als HP.
Andere merken zoals canon en sony hebben lenzen van glas en zijn kwalitatief beter, dus ook niet verwonderlijk dat Medion bij voorbaat in de test niet voorkomt, kwaliteit betaal je nu eenmaal.
Ook al enige tijd bezig met selecteren van een camera. Eerst begonnen met eisen op te stellen. Hoeveel pixels, wel/geen zoom.
Mijn keuze is eem 2M pixel camera met 3x optische zoom.
Vervolgens een merk selecteren. Dus op zoek naar reviews en testen. Er zijn prof. reviews en die van gebruikers, bijv. op kieskeurig.nl. Mijn keuze is een Nikon-2100. WAt je kunt doen is proberen testen van meerdere modellen van een merk te lezen.
Nikon heeft dan goede testen. De grotere broers 3100, 4300 komen ook goed uit de test.
T.a.v. Medion heb ik alleen ervaring met een scanner die defect raakte. Opsturen naar Panningen en na 2,5 week kreeg ik nieuwe thuis afgeleverd. Of ze dit ook met andere apparaten zo doen, weet ik dus niet.
Ook ik kocht een Medion 4.1 camera bij Aldi in februari dit jaar en moest nog 369? ophoesten maar zelfs voor die prijs is het een \”zaak\” met vele opties die je bij anderen extra dien te betalen. Enig minpunt: macroscherpstellen is moeilijk. Deze camera is de grote broer van de Minolta Dimage 2330 voor wat de behuizing betreft (die heb ik ook en is op dat punt identiek). Al bij al een dikke 10 voor Medion met deze camera!
Duidelijk een testverslag over digitale toestellen die men zelfs nooit heeft getest. En dit testverslag staat ook regelrecht tegenover de websites gespecialiseerd in digitale fotografie. Zoald de Olympus 5050 die duidelijk meer ruis heeft dan de andere 5MP toestellen, en zelfs de Minolta 7, 7i en 7Hi die nooit werden opgenomen in de test.
Ongeloofwaardige opmerkingen en uitslagen. Werk en werkte zelf met Sony DSC70, Minolta Dimage 7i, Nikon 5700, Sony Dsc717 en nog andere.
Voor mij is de Sony DSC717 het beste toestel : zeer snelle opstart, kortste lag-time, mooiste beelden / kleuren, snelste zoomlens en groter dan normaal zoombereik. Optische zoeker, KAWEL er is er een, van betere kwaliteit dan Nikon en Minolta.
Prijzig, is zo (alhoewel verkrijgbaar op inet aan 850€).
Zijn er eigenlijk Medion-fanaten die al eens een ander digitaal toestel gebruikt hebben ? Begrijp niet wat jullie daar zo fantastisch aan vinden. Probeer eens een actie-foto te maken met zo\’n trage Medion. De actie is meestal al voorbij eer het toestel scherpgesteld heeft, en dan moet je nog afdrukken..en dan nog een seconde voorbij eer de foto genomen wordt. Vreselijk gewoon. Begrijp ook niet waarom Minolta niet getest werd.
Medion 5995, vorig jaar gekocht en ben super tevreden.
Op feestjes komen alle digitale camera\’s effe aan bod, en ik moet zeggen dat mijn Medion op alle niveuas het beste is, en pakken goedkoper. Het is nog lang wachten vooraleer iemand beter doet voor zo\’n prijs. Medion camera\’s worden nu ook in de Media Markt verkocht, voor € 229 denk ik, kan ook € 249 maar wat maakt die 20 euro nu uit, voor zo\’n toestel.
Ben reeds vele jaren de gelukkige bezitter van de fuji MX600zoom.
(indertijd gekocht voor iets minder dan 40000bfr.)De kwaliteit van de foto\’s met deze 1.5mgpx camera is verbluffend maar het fotograferen zelf is een ramp.De tijd tussen indrukken en het nemen van de foto\’s is oneindig veel te lang.Dus geen aktiefoto\’s enz ..enz daarbij komt nog dat dit toestel veel te groot is .Wat ik nu zoek is een compact snel en kwalitatief goed toestel (mooie scherpe foto\’s).Ik ben geen pixelfanaat.KAN IEMAND MIJ RAAD GEVEN AUB ….HELP !!!
Mijn oog is gevallen op minolta dimage XT. Is dit een goede keuze ???
Ik heb sinds kort de Canon Ixus 400 en heb tot nu toe niets gezien wat er ook maar in de buurt kwam. Lange batterijtijd, prachtig klein, geweldige ccd-chip (zelfde als de G3, camera van het jaar). Een buurman had de medion gekocht. Prima ding behalve dan de batterijduur van nog geen 30 foto\’s (Ixus 120 foto\’s) en de kwaliteit van de afwerking. Wel waar voor je geld, net zoals de Ixus 400 die trouwens in Engeland als beste getest is. Kijk eens op http://www.dpreview.com, alle foto\’s van de camera\’s kan je hier met elkaar vergelijken.
Uiteindelijk is goedkoop duurkoop en dit geld zeker voor de Medion
Waarom geen toestellen van Minolta?
Ik ben namelijk bijzonder tevreden over mijn Dimage F100 (4 MP) – onlangs opgevolgd door de F300 (5 MP) ? Prachtige kleuren, haarscherp en veel instelmogelijkheden, meermoetanisijn.
Sinds een jaar heb ik een Medion 9700 met 4,1 megapixels. Voor zo\’n prijs (278 euro) en zulke mooie foto\’s. Daar kunnen de grote merken zoals SONY, Canon en Minolta een puntje aan zuigen.
Ik heb ook de Medion digitale camera bij Aldi gekocht. Uitstekend toestel waarmee ik haarscherpe foto\’s maak ! Voor 279 euro krijg je werkelijk heel veel : waarom zou ik 600 a 700 euro betalen voor een vergelijkbaar \”merktoestel\” van Canon of Nikon. Is de beeldkwaliteit van Nikon werkelijk zo goed dat het een dubbele aankoopprijs aanvaardbaar maakt ? Neen, ik had echt geen zin om 400 euro meer uit te geven voor een vergelijkbaar toestel ! Lang leve Aldi !
Zoals zovelen mij al voorgingen in het bekendmaken van de prestaties van de Medion MD7425: ook ik ben in het bezit van dit apparaat en ook ik moet zeggen dat ik er erg tevreden over ben. 4.1 Mpx, 128 Mb, 4 oplaadbare 1,8 mAh NIMH\’s incl. netadapter Powerbank, losse netadapter, AV kabel, USB kabel en tasje voor de prijs van € 279,00. De fotos\’zijn van superieure kwaliteit, om over het te maken aantal nog maar te zwijgen (zo\’n 400 in de resolutie 1600×1200) Laat zo\’n apparaat inderdaad ook eens meedoen in deze test. Complimenten aan ALDI en Medion.
voor de medion twijfelaars….hier een site met foto\’s gemaakt met deze camera
http://staartman.web1000.com/
een goed toestel met mooie foto\’s en zeer redelijk geprijsd
Ik lees veel, ook verschillende reakties over medion, vooral over de 4,1 Mpix, ik vind het een ongekende (pos) prijs/prestatie.
Deze toestellen mogen in een functionele test niet meer ontbreken.
Ssup!
Ik heb de Sony cybershot DCS 717 en het enige nadeel ( naar mijn mening ) is de enige speling die optreedt na het veelvuldig gebruiken van de te draaien lens!
Het formaat is iets waar je stil bij moet staan voor de koop.
Voor diegene die nog meer slechte ervaringen hebben met medion schroom vooral niet om dit bekend te maken hoe meer hoe beter.
want naar een goede sirvice of vergoeding kun je bij deze firma naar fluiten. daar weten ze bij de servicedienst in losser wel meer van.
Dus nogmaals koop nooit meer iets van MEDION.
fijn dat je een Medion met 4,1 Mpx hebt, maar krijg je er iets aan kan ik je vertellen dat de service erg slecht is bij medion of je krijgt je apparaat nog kapotter terug of er ontbreekt iets als je het apparaat terug krijgt. en dan durven ook nog te beweren dat je het zelf hebt gedaan, en geloof me ik ben niet de enige die dat is overkomen.
Dus geef t door koop nooit meer iets van medion.
Het is maar dat je het weet.
Goedkoop is in deze duurkoop.
Ik fotografeer (veel) nu 3 jaar met de CANON IXUS 2,1 Meg, Hoge kwaliteit, makkelijk, voldoende pixels(veel pixels stelt hoge eisen aan PC en opslag medium), hoogste stand wordt alleen gebruikt voor topfoto\’s (brochures). Niet de goekkoopste wel erg praktisch, voor mij de beste.
Volgende camera (ernaast) wordt CANON D10 (6.1) voor het allermooiste fotowerk.
ik heb onlangs een canon powershot A200 met 2.0 mega pixels gekocht en hij bevalt mij prima maakt heledre foto,s afdruk via de pinter zijn ook prima
liesbeth 5july 2003
Ik heb de Canon PowerShot A300. Ben er zeer tevreden over, hij schiet prachtige kiekjes. Ik heb hem kunnen vergelijken met een MEDION camera van de Aldi. Sorry MEDION freaks, maar geef mij m\’n Canon maar!
De Trust 610LCD powercam zoom camera is een heel funcioneel cameraatje. Maakt goede foto\’s. Gekocht op aanbieding voor € 89,–
euro. Dit is exclusief smartcard en goede batterijen. Bijgeleverde batterijen waren na een serie van 30 foto\’s en wat uittesten al leeg.
Wel goed om mee te beginnen tot mijn eigen wensen/eisen pakket weer is uitgebreid.
Aan alle kopers vanMedion 4,1 Mpx kan ik alleen maar zeggen, dat Uzeker geen spijt hoeft te hebben van uw aankoop.
Aldi is van oorsprong Duits.Op de duitse TVzender RTL worden regelmatig \”LIVE\” (Stern TV) producten van Aldi ( aangekocht door iemand in het publiek) getest en volledig gecontroleerd door een team van ingenieurs en wetenschappers , die tijdens na de uitzending objectief hun beoordeling mededelen.Telkens heeft men
moeten toegeven dat alle materiaal van hoge kwaliteit was en aan alle eisen voldeed, en dan nog voor een niet te onderschatten prijs.
Wat ook verklaart wanneer er in Duitsland koopjes bij Aldi worden aangeboden , zoals onlangs een laptop, de potentiele klanten reeds vroeg in de ochtend staan aan te schuiven.
Ik volg regelmatig deze progamma\’s.Ik volg dit progamma via sateliet.Deze week heeft men zelfs een aantal voedingsproducten
die in de Aldi aangeboden worden onderzocht en men is er zelfs achtergekomen dat vele producten, zelfs in een totaal andere verpakking ,van dezelfde leverancier komen als deze van zeer gekende merken enz…
Geachte,
Ik heb eveneens een medion aangekocht bij aldi,dit maakt kwalitatieve digitale fototoestellen betaalbaar!Overigens is de prijs van de zogezegde merken toestellen dan niet wat opgeklopt!Maak maar eens een vergelijkende test met dit keer de medion4.1megapixel erbij.
Jammer dat de canon S45 er niet bij zit want die had volgens mij veel kans om de winnende 4 megapixel te worden.
Dat is namelijk het 4 megapixel broertje van de Canon S50 die erg goed uit deze test komt.
Waarom is de Minolta S404 en S 414 niet in de test opgenomen? Miscien niet beschikbaar ten tijde van de test?
Heb een Medion met 4,1 Mpx gekocht in de aldi. Echt heel goed toestel. Zou zeker naast merken als Kodak, Canon en HP mogen staan. Kwaliteit van de beelden in super en het toestel is gemakkelijk te bedienen. Heb wel al één keer gehad, sinds ik hem heb, dat hij niet activeerde toen ik de powertoets indrukte, is er nog iemand met hetzelfde probleem
Ik heb al bijna twee jaa een Sony DSC-F505v met 3,3 pixels en die is gewoon prachtig mijn vriend heeft een sony met 5,0 pixels en geloof zijn foto zijn niet beter dan die van ik
ik heb een medion 4,1 mp hij moet niet onder doen voor mijn canon powershot hij maakt gewoon prachtige foto,s deze camera zou overigens van hp
ik heb een hp fotosmart 850 en ben daar zeer tevreden over, iedere andere camera met dezelfde opties koste 2x zoveel.
heb hem nu bijna 1 jaar.
maakte tot nu in juni 1.25 gb aan foto\’s.
alleen goede batterijen kopen 2000 m/amp.
B Schultz
ik heb een canon a60 sinds 1maand en heb er geen spijt van ondanks dat die maar 2 megapixel is het zijn voor mijn perfecte foto\’s
Canon PowerShot G2 rulez gewoon!!!!!!!
Ik heb de bewuste 3.2 mp Trust camera van Albert Heyn gekocht.
Toegeven: het is eigenlijk een 2.2 mp (SONY!!!) chip, met één miljoen extra hardwarematige pixels toevoeging. Hoever het dan correct is om hen 3.2 te noemen, wil ik in het midden laten. Feit is wél dat hij zeer goede foto\’s maakt voor een lage prijs (f.199.–) Waar vind je zelfs een goede2.2 mp camera, compleet met zoom en alles er op en aan voor deze prijs?
Ik heb een HP Photosmart 850.
Ben er zeer tevreden over.
ik heb een medion 4.1 Mpx gekocht bij de Aldi.
Fantastische foto`s en makkelijk te bedienen.
Ook de TFTschermen van Aldi/Medion zijn perfect.
Ik kon ze zelfs nabestellen.
Grote pluim vooe Aldi en Medion.
Ik vind het jammer dat de alleen de grote merken worden getest, en niet een merk zoals MEDION! Wat eigenlijk ook perfecte digitale cameratjes zijn, alleen dan met het merk MEDION en niet het merk Sony of iets dergelijks… En het is nog een stuk goedkoper ook!!!
Misschien wat voor de volgende test!!!
met een airmiles actie kan je een trust digitale camera bestellen (trust 715 LCD powerc@m zoom) ik weet niet of iemand bekend is met deze camera, maar ik vroeg me af of dit een geschikte camera is gewoon voor de fun, maar wel kwaliteit foto\’s geeft
Ik heb net een Minolta Dimage XT (net nieuw) besteld. De kleinste 3mpx camera van dit moment. Is deze camera meegenomen in de test? Denk het niet, want anders zou deze wel als beste uit de test komen!
We zijn afhankelijk van wat de producenten ons toesturen ter test. Een bedrijf als Aldi doet bv. nooit mee aan de testen. Dan kan er niets positiefs maar ook niets negatiefs over worden geschreven. Als klant trek je dan best je eigen conclusies over de te verwachten kwaliteit… Op de site staan wel nog testen van andere camera\’s: gebruik de zoekfunctie. Bv. de persoon die een kleine camera zoekt moet de test van de Pentax Optio S eens lezen. De nieuwe kleine Dimage van Minolta was nog niet leverbaar toen we de test uitvoerden.
Ik heb een minolta s414 van 4 MP, konden jullie die nog niet bemachtigen?
Ik had m graag meegenomen in de test……..
ik wil gewoon een hele kleine, broekzak formaat voor een kleine prijs, formaten worden nergenes genoemd. Wordt dit niet belangrijk geacht?
Jammer dat de Canon Powershot S45 niet mee deed met de test, valt net uit de boot terwijl dit een geldig fijne camera is met goede kwaliteit en handige functionaliteit! Ook bijgevoegde software is zeer compleet en handig in gebruik, in combinatie met WindowsXP.
Heeft u ook de Nikon Coolpix 5700 getest? Ik heb plannen om dit toestel aan te schaffen maar ben op zoek naar ervaringen van gebruikers daar informatie van importeur zeer summier is.
Zelf heb ik een kodak dc5000 2megapixel. De beeldchip heeft een 3:2 formaat. Dit komt overeen met een foto afdruk. 90% van de geteste fotokamera\’s hebben een beeldchip die een formaat 4:3.
Bij afdrukken verdwijnen er een stuk van de boven en onderkant of de foto word in elkaar gedrukt bij de fotocentrale. Wat heb je dat aan een heleboel pixels die toch bij de afdruk worden weggegooit?
Ik heb een Medion met 4,1 Mpx en deze maakt schitterende foto\’s. Ik heb deze gkocht voor…. 278 Euro (!) en er zit 3 jaar garantie op en 128 (!) Mb standaard geheugen. De meeste camera;s geven 8 of 16 waardoor je zowiezo weer minstens 50 Euro extra kwijt bent voor geheugen.
Jammer idd dat dergelijke toestellen niet bij de test zijn meegenomen.
Ik snap dat de grotere merken in de fotowereld gewoon meer aandacht krijgen in deze testen, maar ik heb een Samsung 350SE en deze camera heb ik in geen enkele test (ooit) teruggezien. Dit terwijl het mijns inziens, na enig vergelijk met de andere camera\’s, toch een prijs/kwalitatief interessante camera is.
Reacties zijn gesloten.