Eenvoudige snelheid

2
56

snelste_desktop_homebuildpc
Opmerking: dit artikel bestaat uit meerdere pagina’s. Klik op de cijfertjes of pijltjes rechts boven of onderaan om de verschillende pagina’s te openen.

Toen DiskIdee aankondigde dat het op zoek ging naar de allersnelste thuis-pc, bleek dat bij heel wat bezoekers hevige reacties los te weken.
Maar ook op andere fora kwamen de tongen vlot los, onder andere op Spelletjesgarnaal  (de
externe links in dit artikel openen in een nieuw venster
) en Shrimpwars.
De opzet van onze wedstrijd was nochtans eenvoudig: we zijn enkel geïnteresseerd in de pure prestaties van een thuis-pc en dit op basis van drie benchmarks, namelijk BAPCo Sysmark 2002, Madonion 3D
Mark 2001 SE en SPECviewperf 6.1.2. Zowat alle tweaks en optimalisaties zijn toegelaten met uitzondering van het overklokken van de processor. Precies daar wringt voor velen het schoentje want
blijkbaar houden heel wat mensen zich bezig met het ‘optimaliseren’ van de processor en die vinden het vanzelfsprekend een tegenvaller dat dit tegen de wedstrijdregels is.
Bij DiskIdee begrijpen we de frustraties maar al te goed want zij vallen nu uit de boot! Maar omdat we niet graag de regels van het spel veranderen als het al begonnen is en omdat deze wedstrijd
uiteindelijk een afgeleide is van onze maandelijkse rubriek De Snelste PC van Vlaanderen en Nederland waar overklokken ook niet is toegelaten, houden we vast aan ons standpunt . Er resten
immers nog voldoende andere mogelijkheden om dat laatste beetje extra snelheid uit een pc te persen. Denk maar aan de vele optimalisaties in het BIOS, stuursoftware en Windows in het algemeen. Maar
vooral met de grafische kaart valt er veel winst te halen en die mag je wel degelijk overklokken.

Money, money, money
Een andere veelgehoorde kritiek is dat de Snelste Home Build PC wedstrijd de meer begoede computergebruiker zou bevoordelen omdat die zich steeds kan verzekeren van de nieuwste hardware. Sommigen
kwamen dan ook met alternatieve testmethodes opdraven die op zich wel interessant waren, maar praktisch gezien erg moeilijk uitvoerbaar zijn. Natuurlijk speelt de factor ‘financiële mogelijkheden’ een
rol in een snelheidswedstrijd, ook al omdat er geen prijslimiet staat op de systemen (overigens, hoe zou je die ooit kunnen controleren?).
Toch moeten de critici volgens ons een en ander relativeren. Computer hardware is immers nog nooit zo goedkoop geweest. Voor een vrij beperkt budget maak je van iedere pc een waar snelheidsmonster. De
combinatie Athlon XP 2100/2200+ en een overklokte nVidia GeForce4 Ti 4200 grafische kaart lijkt ons het perfecte maar vooral betaalbare beginpunt. Misschien vormt onze wedstrijd dan ook het ideale
excuus om je pc eens van een grondige snelheidsinjectie te voorzien?

Op de volgende pagina’s volgen de individuele besprekingen van de eerste vier deelnemende systemen samen met foto’s en testresultaten. Voor een overzichtstabel met gedetailleerde specificaties en
testresultaten kun je hier terecht: naar keuze PDF of (universeel) Excel
formaat. Ter referentie vind je in deze tabel ook de resultaten van Madonion PC Mark 2002. Deze test hebben we enkel uitgevoerd om een extra vergelijking mogelijk te maken tussen de geteste pc’s en de
pc bij je thuis. Je kunt PC Mark 2002 hier gratis downloaden.

Ghost

Erik uit het Belgische Herenthout was duidelijk in zijn nopjes met onze wedstrijd want hij bezorgde ons liefst twee systemen. Het is de pc met als naam ‘Ghost’ die de spits mag afbijten.

Het is een heel bescheiden configuratie op basis van een AMD Athlon 1,2 GHz, 256 MB PC2100-geheugen van Twinmoss (CAS 2.5) en een ATI Radeon 7500 grafische kaart komende van het merk
Mentor. Het K7VTA3 moederbord is van ECS-makelijk en maakt gebruik van een Via KT333 chipset terwijl de Maxtor harde schijf van 40 GB draait aan een bescheiden 5400 toeren per minuut.
Geen indrukwekkende hardware dus maar de maker had dan ook niet tot doel om als allersnelste uit de bus te komen; wel om een zo stil mogelijke pc te bouwen. En daar is Erik meer dan in geslaagd
want dit systeem is inderdaad nauwelijks hoorbaar. Onze decibelmeter met een minimum meetwaarde van 50 decibel bleek in twee gevallen te onnauwkeurig om metingen te verrichten. Enkel aan de achterkant
en aan de linkerzijkant kwamen we uit op een waarde van net 53 decibel wat uiteindelijk een gemiddelde decibelwaarde oplevert van 51,5Σ en dat is indrukwekkend.

Hoe heeft Erik een en ander voor elkaar gekregen? Om te beginnen gebruikt hij een speciale E-Pac systeemkast die van binnen voorzien is van
een skelet gemaakt van een soort harde schuim (polypropyleen). Het skelet is alomtegenwoordig – hierdoor is de systeemkast wel wat moeilijk te openen en te sluiten – en bevat speciale uitsparingen
voor cd-rom, harde schijf en diskettestation. Het resultaat is een quasi geluidsdichte omgeving. Maar Erik ging nog een stap verder en maakte gebruik van nog meer geruisloze componenten zoals een
Artic Cooling 2500 processorkoeler en een extra stille Fortron voeding van 350 watt.
 

Onze mening: Ghost maakt indruk dankzij de – toegegeven, best lelijke – E-Pac systeemkast die een geruisloze omgeving kan creëren voor iedere pc. Prestatiegewijs staat dit systeem echter wel
onderaan de ladder.

Algemene prestatiescore (op 100): 37,7

Testresultaten
BAPCo Sysmark 2002
Internet Content Creation: 135
Office Productivity: 100

Madonion 3D Mark 2001 SE build 330
1024×768/32: 4277
1280×1024/32: 3604

SPECviewperf 6.1.2
awadvs-04: 47,86
drv-07: 8,442
dx-06: 11,78
light-04: 2,467
medmcad-01: 14,41
procdrs-03: 26,16

Gemiddelde geluidsproductie (vier metingen): 51,5 decibel

Tr@ncer

Van Tom Wouters uit Oosterhout (Nederland) kregen we Tr@ncer toegestuurd en dat is het enige systeem gebaseerd op een Intel Pentium 4 processor. Deze processor draait aan 1,8 GHz, is van het
Northwood-type (dus met 512 KB cache) en ondersteunt een front side bus van 400 MHz. Opvallend is het Abit TH7-II moederbord dat met zijn Intel 850 chipset enkel werkt met PC800 RDRAM-geheugen en
waarvan Tom liefst 512 MB liet plaatsen. Mooie hardware en qua geheugenbandbreedte kan dit natuurlijk tellen.

Het moederbord beschikt over een RAID-controller waar twee Seagate Barracuda ATA IV harde schijven van 60 GB aan hangen die werken in striping-modus (RAID-0). Op deze manier haal je het beste uit deze
drives die op zich niet meer tot de top behoren. Met bovenstaande specificaties hadden we al een vermoeden dat Sysmark 2002 erg goed verteerd zou worden en dat blijkt ook zo te zijn met een gemiddelde
score van 182,5. Meer nog, geen van de andere deelnemers kan Tr@ncer op dat vlak bijbenen.
Jammer genoeg blijkt de achilleshiel van dit systeem de grafische kaart te zijn. Het is een Abit Siluro op basis van een GeForce4 MX440; geen indrukwekkende kaart en dat merken we vooral in de
benchmarks van 3D Mark 2001 SE en SPECviewperf 6.1.2. Wel voerde Tom de frequenties voor gpu en videogeheugen op tot respectievelijk 280 en 420 MHz maar echt veel soelaas brengt dat niet en enkel de
Radeon 7500 uit de ‘Ghost’ kan hij hiermee voorbij steken. Al bij al eindigt dit systeem op de derde plaats inzake prestaties.

Onze mening: Een Pentium 4 en RDRAM blijkt nog altijd een te duchten combinatie. Enkel jammer van de GeForce4 MX440 grafische kaart die het op de grafische testen duidelijk moet afleggen, zelfs
al is hij overklokt.

Algemene prestatiescore (op 100p): 54,5

Testresultaten

BAPCo Sysmark 2002
Internet Content Creation: 241
Office Productivity: 124

Madonion 3D Mark 2001 SE build 330
1024×768/32: 5590
1280×1024/32: 4293

SPECviewperf 6.1.2
awadvs-04: 79,22
drv-07: 34,22
dx-06: 36,15
light-04: 10,12
medmcad-01: 27,07
procdrs-03: 14,88

Gemiddelde geluidsproductie (vier metingen): 57,8 decibel

Silent Hunter

De tweede inzending van Erik Frieg schuilt in een stevige maar vooral loodzware midi-toren van Chieftec. Opnieuw beweert Erik dat hij vooral gaat voor de stilste pc maar wie de specificaties van dit
systeem bekijkt, denk daar wel even anders over (de naam Silent Hunter doet hij dan ook alle eer aan). Wat dacht je van een nagelnieuwe AMD Athlon XP 2200+ processor op een MSI 745 Ultra moederbord en
gesteund door 512 MB DDR-geheugen van het PC2100 type (266 MHz)?

Maar de echte verrassing komt pas als we de systeemkast openen. Vergeet niet dat Erik in de eerste plaats een superstille pc wilde bouwen en daar is hij (opnieuw) wonderwel in geslaagd.
Hulpmiddelen heeft hij nochtans genoeg nodig gehad.

Om te beginnen is dat een Silverado II processorkoeler van Noise Control. Deze koeler beschikt over twee vrij kleine ventilators die haaks op het koelelement zijn geplaatst. Beide ventilators zijn
bovendien aangesloten op voltageregelaars die Erik afstemde op de op één na laagste waarde, namelijk zeven volt. Op die manier draait de processorkoeler bijna op zijn traagst wat natuurlijk erg weinig lawaai
produceert. Indrukwekkend! De enige kanttekening die we hierbij moeten maken – en die de maker ook zelf al aangaf – is dat de processortemperatuur behoorlijk kan oplopen, tot zo’n 62 graden in
onbelaste toestand. Dat is natuurlijk een hoge waarde en bovendien loopt ook de kasttemperatuur flink op tot ongeveer 40 graden. De afwezigheid van extra case-fans doet daar natuurlijk geen goed aan.
Desalniettemin raakte Silent Hunter vlot door alle benchmarks.
De grafische kaart komt van Gainward en heeft een nVidia GeForce4 Titanium 4200 chipset aan boord in combinatie met 64 MB videogeheugen. Geen overklokte toestanden maar wel iets dat minstens even
gewaagd is: Erik verwijderde volledig de chipsetkoeler en plaatste dwars op de grafische kaart een grote Pabst-ventilator met een diameter van 12 centimeter! Dit heeft opnieuw als belangrijkste
voordeel dat dit fluisterstil werkt. Bovendien sloot Erik ook deze ventilator aan op een voltageregelaar zodat je nog alle kanten opkunt qua koeling.

En daar houdt het niet mee op want de Chieftec-kast werd verder uitgerust met op maat gemaakte geluidswerende matten terwijl de harde schijf huist in een speciale NoVibes behuizing van NoiseControl.
Vervolgens werd de interne ventilator van de Enermax 350 watt voeding verwijderd… omdat die toch maar zorgt voor extra lawaai! Samengebalde (rounded) kabels maken het plaatje compleet.

Onze mening: Silent Hunter maakt gebruik van een resem interessante onderdelen om te komen tot een superstille pc die bovendien ook nog eens over de nodige spierballen beschikt. Het is dan
dubbel jammer dat dit systeem niet werd geoptimaliseerd voor de allerhoogste prestaties.

Algemene prestatiescore (op 100p): 68,6

Testresultaten

BAPCo Sysmark 2002
Internet Content Creation: 217
Office Productivity: 141

Madonion 3D Mark 2001 SE build 330
1024×768/32: 9374
1280×1024/32: 7622

SPECviewperf 6.1.2
awadvs-04: 111,5
drv-07: 21,95
dx-06: 38,17
light-04: 9,241
medmcad-01: 26,7
procdrs-03: 26,84

Gemiddelde geluidsproductie (vier metingen): 54,5 decibel

The Ripper

Jurgen Cuyvers uit Dessel (België) bezorgde ons een pc met de ronkende naam The Ripper. The Ripper is gebaseerd op een AMD Athlon XP 1800+, een Abit KR7A moederbord (Via KT266A chipset) en 256 MB
PC2400 DDR-geheugen (300 MHz). Vooral dit laatste vinden we een mooie component want de geheugenmodule draagt de merknaam Corsair en is van het CAS2-type wat net iets betere prestaties moet
garanderen. De harde schijf is de bekende Deskstar 60GXP van IBM met een capaciteit van 40 GB.

Erg belangrijk voor onze wedstrijd is de grafische kaart en Jurgen had net een Abit Siluro GeForce4 Ti 4200 met 64 MB videogeheugen aangeschaft. Een keurig kaartje waar Jurgen echter wel het
laatste druppeltje snelheid heeft uit proberen te persen. Gpu en videogeheugen draaien aan respectievelijk 295 MHz en 595 MHz waarmee deze Titanium 4200 zich op het niveau van een standaard Titanium
4400 hijst. Extra koeling bleek zelfs niet echt nodig maar Jurgen voorzag toch een ventilator dicht in de buurt van de grafische kaart.

Het levert hem geen windeieren op met de hoogste scores op zowel 3D Mark 2001 SE als SPECviewperf 6.1.2. Ook Sysmark 2002 gaat The Ripper erg goed af en presteert hij zelfs beter dan de Silent
Hunter van Erik Frieg met Athlon XP 2200+. Alles bij elkaar opgeteld levert dat een prestatiescore op van 75,9 en daarmee staat The Ripper een beetje verrassend aan de kop van het algemeen klassement.
Zo zien we het graag!

Onze mening: Jurgen slaagt erin om met een bescheiden configuratie helemaal bovenaan te eindigen en levert hiermee het bewijs af dat je niet per sé hoeft te beschikken over de allernieuwste
hardware om hoge ogen te gooien. Onze (voorlopige) nummer één!

Algemene prestatiescore (op 100p): 75,9

Testresultaten

BAPCo Sysmark 2002
Internet Content Creation: 208
Office Productivity: 154

Madonion 3D Mark 2001 SE build 330
1024×768/32: 10610
1280×1024/32: 8790

SPECviewperf 6.1.2
awadvs-04: 145,1
drv-07: 27,48
dx-06: 43,85
light-04: 10,09
medmcad-01: 30,69
procdrs-03: 31,58

Gemiddelde geluidsproductie (vier metingen): 59 decibel
 

Opmerking: dit artikel bestaat uit meerdere pagina’s. Klik op de cijfertjes of pijltjes rechts boven of onderaan om de verschillende pagina’s te openen.

Conclusie
Dit is het eerste deel van wedstrijd en dus onthouden we ons van het uitroepen van een winnaar, laat staan dat we nu al de prijzen gaan overhandigen. De uitdaging wordt met andere woorden flink wat groter: de maatstaf is gelegd en je hebt nu kunnen zien wat de concurrentie presteert… kun jij beter? Bewijs het ons en schrijf je nu in want dit is je laatste kans: de tweede ronde is reeds begonnen, halverwege september sluiten we de wedstrijd definitief af.

Wil je deelnemen? Stuur dan een mailtje naar info@diskidee.be en je ontvangt van ons alle nodige informatie en documenten.

Vorig artikelCd barbecue
Volgend artikelMultiEdge reeks nu compleet
Bart Stoffels
Bart Stoffels is it-specialist en journalist, gespecialiseerd in cloud, networking, storage, servers en mobiele technologie.

2 REACTIES

  1. Wanneer mogen we de uitslag verwachten? De laatste week van september is nu reeds een tijdje gepasseerd en ik ben nieuwsgierig. 🙂

Reacties zijn gesloten.