Canon zet nieuwe mijlpaal

Door
Stef Vanschoubroek
-
23
134

ISO 1600, 1/800s, f20.0,
Program AE, 55 mm

 ISO 100, 1/800s, f5.0,
Program AE, 24 mm

ISO 100, 1/10s, f16, Av, 55 mm

ISO 100, 1/20s, f8.0, Av, 55 mm
1
2
3
4
5
6
7
8
Vorig artikelTwee notebooks voor de consumentenmarkt
Volgend artikelNotebooks voor consumenten en studenten
Stef Vanschoubroek
Stef Vanschoubroek

23 REACTIES

  1. schroef je iso eens op naar iso 300 , gebruik de flitser en schiet op P stand, de Wit balans op flitser dan moet het er al beter gaan uitzien, of leen /huur een lens met F2.8 dan krijg je ook meer licht binnen.
    verhoog eventueel je E/V compensatie een beetje
    mail anders even naar dirkjanboon -Apenstaartje  – zonnet . nl
    dan wil ik je wel een keer helpen
     
     
     

  2. merk wel dat er weinig mensen zijn met kennis van fotografie. B
    eelden gemaakt met een dslr moeten altijd nabewerkt worden.
    En de opmerking er bestaat geen groothoek naar tele ff verder zoeken dan je neus lang is vriend. kom je bij L glas uit.

  3. Dat verhaal dat de 300d geen echt scherpe foto\’s maakt is absoluut waar.Ik kwam erachter in vergelijking met mijn S5000 Fujifilm,deze compact camera maakt standaard veel scherpere foto\’s dan mijn EOS 350 d,beide gebruikt in de automatische stand.Dan gebruik ik ook nog een kostbare Canon EFS 17-85 Stabilizer lens(800 Euro!)En nog kan de dure Canon kit niet tegen de 75 % goedkopere Fujifilm op,schandalig!!! Ik heb Canon op de hoogte gebracht van dit feit maar een reactie blijft uit! Wel is behalve dit nadeel alles beter aan de Canon,maar hij is dan ook 3 keer duurder.Oplossing Photoshop,verscherpen klaar.

  4. Toestel in andora gekocht geweldig apparaat had al een 300 hoefde er geen lensen bij tekopen. Maar zit een spaanse handleiding bij. wie kan mij helpen aan een nederlandse hand leiding

  6. Hellup!
    Weet iemand of de T.T.L.-functie van een Sunpackflitser het doet als ik die op de canon eos 300D zet?
    Bedankt vast voor je reactie…

  8. Met de ingebouwde flitser, heb ik dikwijls overbelichte foto\’s, zowel in portret, volautomatiche of program mode. Ik lees in de handleiding dat er zoiets bestaat als FLITSBELICHTINGSCOMPENSATIE, maar waar stil ik die in ???

  9. Weet iemand of het LCD-display van de Canon EOS 300 D kan worden uitgeschakeld? Dat bespaart behoorlijk wat energie van de accu. Bij mijn huidige Olympus E-10 kan dat namelijk wel.

  12. Canon eos 300D
    Bij statief opnames moet je altijd de zoeker afdekken,want daar komt zeer veel licht door en dan zijn de fotos slecht belicht.Aan de bijgelevede strap hangt een rubbertje waarmee je de zoeker kan afdekken,maar ik gebruik de lenskap…dat is eenvoudiger.

  13. De canon eos 300D is een super toestel.Men moet echter leren en testen om met een digitaal toestel te kunnen werken.Een echte superscherpe prof lens blijft onbetaalbaar.Ik heb macro opnames gemaakt met zeer lange belichtingstijd 30sec en langer….super resultaat bij iso 100 …geen geruis.Op mijn super 19inch scherm zie ik werkelijk alles.De mogelijkheden van het toestel zijn enorm.Probeer diafragma 11..das het beste en ga naar iso 1600 indien te weinig licht.Je kan 35mm negatieven fotograferen op macro en dan pos converteren met fotoshop.zeer goede resultaten..gebruik Adobe RGB instelling.

  14. ik heb pas eos 300D aangekocht met lens
    Haarscherpe beelden krijg je echter niet.Dit is mijn eerste digitale Camera en ik ben sterk ontgoocheld over de scherpte van de beelden.Het focuspunt van de lens is ook zeer kritiek en onbetrouwbaar.Het zal dan wel een slechte lens zijn.Ik heb geen andere lens om het toestel te testen en zal dus een betere lens moeten aankopen.Hopelijk met succes.
    Guido Tweepenninckx Kortenberg 18feb 2004

  15. Ik wil kiezen tussen Canon 300D, Nikon D70 en Nikon 8700. Dus nog even wachten. Wie geeft mij het beste advies?

    Lau

  16. Spijtig dat de beeldsensor kleiner is dan een gewoon filmnegatief.
    Als je reeds een goede lens hebt, of een lens op meerdere toestellen wil gebruiken, zit je met die vervelende beeldvergrotingsfactor 1,6x. Daarmee wordt een goede 28-200mm op de EOS300D een 45-320mm objectief.
    Hoe belachelijk. Er is dus voor de EOS 300D geen enkele lens die van groothoek naar tele gaat.

  17. supercamera ga \’m echt kopen
    trouwens met een 90-300mm lens heb je pas echt een wereld van verschil. Daar is een 135mm niks bij geloof me.

  18. Ik snap nog steeds niet dat zo de nadruk wordt gelegd op die 6 Mpixel. De keuze van de lens is ontzettend veel belangrijker! Ik heb er zelf een Sigma 24-135mm 1:2.8-4.5 IF AS lens op zitten en dat is een wereld van verschil met de standaard 18-55 lens van canon!
    En oh ja, de diafragmawaarde kan wel degelijk met het instelwieltje ingesteld worden, alleen tegelijk de Av knop indrukken…

  19. Als je met die canon geen fotos kunt maken is mischien een cursus niet weg,ik heb nog noooit een beter toestel gezien en zeker voor die prijs niet

  21. tja, het was een voorbeeld dat je met de lens ook macrofoto\’s kon maken, er werd niet gezegd dat er degelijke macrofoto\’s met die lens kon gemaakt worden. Je kan van zo\’n goedkoop lensje niet alles verwachten maar met een echte macrolens erop haal je foto\’s uit de camera die je met je fuji echt niet kunt maken hoor. En iets wat veel vergeten. Een echte macrolens haalt 1:1 vergroting … en dat haalt zo\’n fuji (of een camera met vaste lens) nooit.

  22. Voorbeeldfoto\’s zijn nooit voor iedereen de juiste. Ik wil altijd graag macro zien. Hier een foto van korstmos op een boom in de telestand. Op mijn goede 19 inch-scherm valt dit plaatje behoorlijk tegen. Het is met ongeveer 18MB een forse digitale foto waar ik veel meer van verwacht. Bij iets (30%) uitvergroten wordt het al vaag. Dat moet veel beter kunnen. De gebruiket tijd is ook misschien te traag. Dan heb je gauw bewegingsonscherpte erbij. Jammer.
    Mijn simpele Fuji S602 Z pro doet dat in elk geval veel beter.

  23. Heerlijk uitgebreide beschouwing van een hopelijk trendsettende camera. En wat een fraaie platen, vooral dat glas in lood raakte me enorm.

Reacties zijn gesloten.