Eén gigabyte op een verwisselbare harde schijf van 1 inch (2,54 centimeter): dat technisch bravourestukje van IBM waaide (bijna letterlijk) ons testlab binnen. 
De eerste MicroDrive van IBM had een capaciteit van 170 MB. Later kwam een exemplaar van 340 MB uit en alsof dat niet genoeg was telt de familie nu een broertje van 1024 MB ofwel 1 GB. Speciaal aan de MicroDrive is dat hij héél micro is: hij heeft dezelfde afmetingen van een CompactFlash (CF) geheugenkaartje en is er ook compatibel mee. Je kunt de MicroDrive dus (via een meegeleverde adapter) gebruiken in een notebook of een handheld-pc met een standaard PC Card II uitbreidingssleuf. De drive wordt automatisch herkend, maar onder sommige besturingssystemen moet je nog een aparte driver installeren. Een exemplaar voor Windows 95/98 wordt meegeleverd. Wij testten hem onder Windows 2000 Professional en die herkent de MicroDrive standaard.In vergelijking met een normale harde schijf presteert de MicroDiver niet zo denderend: hij is vele malen trager. Maar als je naar de prestatietabel kijkt, zul je zien dat hij in vergelijking met ander verwisselbaar PC Card II geheugen wél zijn mannetje (of is het vrouwtje?) staat. IBM’s kleinste schijfje is ongeveer even snel als een CF-geheugenkaartje, terwijl dat toch volledig uit niet-bewegende onderdelen bestaat. Ten opzichte van de eveneens ‘bewegende’ Iomega Clik! (ondertussen herdoopt in PocketZip) is hij dan weer een flink stuk sneller.
Scores
| IBM | LexarMedia | Iomega | Maxtor | |
| MicroDrive DSCM-11000 | CompactFlash 16 MB | PocketZip | DiamondMax Plus 40 (54098U8) | |
| HD Tach 2.61 | PC Card II | PC Card II | PC Card II | UDMA/66 |
| Random access time (ms) | ||||
| run 1 | 21.2 | 0.6 | 33.7 | 10.3 |
| run 2 | 20.9 | 0.5 | 33.9 | 10.1 |
| run 3 | 20.8 | 0.6 | 33.5 | 10.1 |
| Gemiddelde (lager = beter) | 21.0 | 0.6 | 33.7 | 10.2 |
| Read burst speed (MB/s) | ||||
| run 1 | 1.6 | 1.6 | 0.8 | 56.5 |
| run 2 | 1.6 | 1.6 | 0.8 | 56.5 |
| run 3 | 1.6 | 1.6 | 0.8 | 56.5 |
| Gemiddelde (hoger = beter) | 1.6 | 1.6 | 0.8 | 56.5 |
| Average read speed (KB/s) | ||||
| run 1 | 1595 | 1584 | 529.4 | 29408 |
| run 2 | 1598 | 1590 | 528 | 29387 |
| run 3 | 1596 | 1579 | 529 | 29377 |
| Gemiddelde (hoger = beter) | 1596 | 1584 | 529 | 29390 |
| Average write speed (KB/s) | ||||
| run 1 | 1543 | 1099 | 528 | 20469 |
| run 2 | 1522 | 1098 | 529 | 20590 |
| run 3 | 1546 | 1101 | 528 | 20584 |
| Gemiddelde (hoger = beter) | 1537 | 1099 | 528 | 20547 |
| CPU utilization (%) | ||||
| run 1 | 98.1 | 81.9 | 30.5 | 7.3 |
| run 2 | 97.8 | 81.6 | 30.6 | 6.7 |
| run 3 | 97.7 | 80.9 | 31.1 | 6.3 |
| Gemiddelde (lager = beter) | 97.9 | 81.5 | 30.7 | 6.8 |
Het is vooral de capaciteit en de redelijke prijs die je daarvoor betaalt die de MicroDrive tot een interessant alternatief voor CompactFash- en ander verwisselbaar minigeheugen maakt. Hij is even snel als CF, sneller dan Clik!/PocketZip en trager dan een gewone IDE-drive. Steeds meer losse apparaten, waaronder digitale camera’s van Canon en Casio, ondersteunen de MicroDrive; een overzicht vind je op de MicroDrive website (opent nieuw venster).
686,67 euro
PC Card II sleuf.
Ik heb sinds meer dan een jaar een ibm microdrive van 1G, het is ergonomisch in gebruik, bevat geen bewegende onderdelen en is onderhoudsvrij; Ik ben er tevreden van.
en bedankt voor de info.
Met vr gr Jan
Dit klopt, de MicroDrive is een mini harde schijf en verbruikt inderdaad ongeveer dubbel zoveel stroom als een CF kaartje.
Dus als ik het goed begrijp heeft de Microdrive een klein draaiend schijfje. Als dit al zo is dan zal dit toch meer stroom nemen en dus baterijen van een fototoestel eerder leeg trekken.
Mijn vraag dan ook zijn er mensen die dit al dan niet kunnen beämen. (Heb zelf een Minolta Dimage 5 en zit er aan te denken een 1G Microdrive te kopen)
Reacties zijn gesloten.