De verpakkingen en labels van beide SP SSD’s zijn identiek op de kleur na: blauw voor de 1 TB SP001TBP34A60M28 (kortweg A60) en rood voor de 2 TB SP002TBP34A80M28 (kortweg A80). Maar er zijn méér verschillen tussen deze twee opslagkaartjes dan alleen de capaciteit en de prijs (ca. € 140,- voor de A60 en ca. € 287,- voor de A80).
Kenmerken
Het zijn beide M.2-2280 SSD’s die dus in een overeenkomstige NVMe 1.3 PCIe Gen 3.0 x4 sleuf in een desktop-pc of laptop passen. (Heeft je pc al een nieuwe NVME 1.4 M.2 sleuf dan kan je deze SSD’s ook gewoon daarin stoppen; ze blijven dan uiteraard werken op 1.3 snelheid, maar voor de rest is alles compatibel. Maar momenteel is dit alleen van toepassing bij duurdere AMD-moederborden.)
Maar de SP A60 en A80 gebruiken verschillende SSD-controllers en flashgeheugens.
De 2 TB A80 is gebouwd rond een Phison E12 SSD-controller en Toshiba BiCS3 64L 3D TLC NAND flashgeheugen.
De 1 TB gebruikt een Silicon Motion SM2263XT SSD-controller en Intel 64L 3D TLC NAND flashgeheugen.
Nog een verschil is dat de 2 TB een DRAM-geheugenbuffer heeft en de 1 TB SSD DRAM-loos door het leven gaat.
Volgens SP heeft de A60 een maximale sequentiële leessnelheid van 2.200 MB/s en dito schrijfsnelheid van 1.600 MB/s. Voor de A80 is dit respectievelijk 3.400 MB/s en 3.000 MB/s.
Beide SSD’s komen met een garantie van vijf jaar en 600 TB TBW (voor de A60) of 1.665 TB TBW (voor de A80).
TBW of Terabytes bytes Written drukt de verwachte levensduur uit van een SSD. Je mag ervan uitgaan dat deze SSD’s in een gewone desktopcomputer jarenlang meegaan, wellicht langer dan de vijf jaar garantie die SP sowieso erop geeft. Voor de A80 geldt dat in overtreffende trap.
Prestaties
In de synthetische benchmarks is de A80 duidelijk sneller dan de A60, maar in de praktische benchmarks (gebaseerd op echt uitgevoerde applicaties) is het verschil minder duidelijk.
Door de band genomen blijft de A80 sneller presteren dan de A60, maar bij heel intensieve toepassingen is het verschil minder uitgesproken en doet de A60 het (wellicht dankzij zijn DRAM-buffer) soms zelfs beter dan de A80. In elk geval zijn dit voor hun geld goed presterende SSD’s.
Merk | SP (Silicon Power) | SP (Silicon Power) |
Product | P34A80 PCIe Gen 3 x 4 M.2 2280 SSD 2 TB | P34A60 PCIe Gen 3 x 4 M.2 2280 SSD 1 TB |
Modelnummer | SP002TBP34A80M28 | SP001TBP34A60M28 |
Berekende prijs incl.btw per bruikbare gigabyte | € 0,15 | € 0,15 |
Garantieperiode | 60 maanden | 60 maanden |
TBW volgens JEDEC-standaard JESD218/9A (TeraBytes Written) | 1.665 TB | 600 TB |
Geteste firmwareversie | ECFM12.5 | S0614B0G |
Geteste capaciteit | 2 TB | 1 TB |
Capaciteit na ntfs-formatteren | 1908 GB | 931 GB |
Andere opslagcapaciteiten voor zelfde product | 250/500GB & 1TB | 250/500GB & 2 TB |
Interface | NVMe 1.3 M.2 2280 PCIe Gen 3.0 x4 | NVMe 1.3 M.2 2280 PCIe Gen 3.0 x4 |
Controller chip | Phison E12 | Silicon Motion SM2263XT |
Type flash-geheugen | Toshiba BiCS3 64L 3D TLC NAND flash | Intel 64L 3D TLC NAND flash |
Opgegeven sequentiële leessnelheid | 3400 MB/s | 2200 MB/s |
Opgegeven sequentiële schrijfsnelheid | 3000 MB/s | 1600 MB/s |
Opgegeven 4K (QD32) random leessnelheid | 390000 IOPS | 240000 IOPS |
Opgegeven 4K (QD32) random schrijfsnelheid | 450000 IOPS | 250000 IOPS |
DRAM buffer? | Nee | Ja |
Full disk encryption? | Nee | Nee |
UL Futuremark PCMark 10 Full System Drive Benchmark | 237,95 MB/s | 259,59 MB/s |
UL Futuremark PCMark 10 Quick System Drive Benchmark | 286,54 MB/s | 184,89 MB/s |
Parkdale gemiddelde gewogen werksnelheid sequentiële en random testen | 1344,7 MB/s | 1406,8 MB/s |
CrystalDiskMark 7 hoogste sequentiële leessnelheid | 3195,53 MB/s | 2096,24 MB/s |
CrystalDiskMark 7 hoogste sequentiële schrijfsnelheid | 2743,56 MB/s | 1689,95 MB/s |
Stabiliteit (en gemeten temperatuur) na 1 uur UL Futuremark PCMark 10 Drive Consistency Check | OK (57,2 °C bij 21 °C omgevingstemp) | OK (47,6 °C bij 23,5 °C omgevingstemp) |
Gerekend per gigabyte bruikbare opslagruimte kosten de SP (Silicon Power) P34A60 (1 TB) en P34A80 (2 TB) precies evenveel: 15 cent. De grotere SSD is door de band genomen iets sneller dan de kleinere, maar het verschil is niet dramatisch groot. Dit zijn allebei SSD’s-op-een-insteekkaartje die voor hun geld goed presteren.
Werd een en ander niet door elkaar gehaald (ARTIKELTEKST VERSUS TABEL)?
Markske, ik snap niet wat je bedoelt? Ik zie de verwarring niet?