Sony introduceerde met de R-1 haar topmodel in de digitale Cyber-shot consumentencamerareeks en uiteraard was DiskIdee benieuwd wat deze nieuwe 10 megapixel camera te bieden heeft. Een testexemplaar vertrok dan ook naar onze huisfotograaf en hij bezorgde ons een uitvoerig testverslag. 
Hoe moeilijk het is voor camerafabrikanten om zich staande te houden in de digitale storm werd nog maar eens duidelijk toen Konica Minolta in januari bekend maakte zich terug te trekken uit de camera- en fotomarkt. De poging van Konica en Minolta om samen het hoofd te bieden aan de turbulente evolutie van de laatste jaren mag dus als mislukt worden beschouwd. Konica Minolta zou wel blijven samenwerken met Sony bij het ontwikkelen van nieuwe toestellen, maar er zullen geen camera’s meer met het bekende label op de markt komen. De knowhow van Konica Minolta gaat op deze manier toch niet verloren. Momenteel lijkt het er dus op dat alleen de elektronicareuzen in staat zijn de honger naar megapixels te blijven stillen. Zelfs zij doen dit niet altijd met evenveel succes: lees de test én de reacties bij de Sony F-828 er nog maar eens op na.
Body, design en zoeker
De Sony R-1 is het topmodel van Sony. De camera is voorzien van een grote CMOS-sensor met een resolutie van 10 megapixel. Opvallend is de 24-120 mm Zeiss zoomlens. Je moet al vier generaties teruggaan om nog een Sony toestel uit dit segment te vinden waarbij lens en body vast verbonden zijn en niet door middel van een scharnier zoals bij de Sony F-717 of F-828. Natuurlijk kan men het experimenteren met nieuwe vormen en ergonomie alleen maar toejuichen. Nochtans is een fototoestel ondanks de volledige digitalisering bezwaarlijk een nieuw product te noemen. Na meer dan 150 jaar evolutie ligt wat fotografen comfortabel vinden ongeveer vast. Een volledig rigide body blijkt vlotter in gebruik dan de zogenaamde ‘swivel’ camera’s.
De Sony R-1 is een vrij grote camera met matzwarte afwerking. Er werd geen gebruik gemaakt van lichte metaallegeringen, maar de body is uit plastic vervaardigd. De handgreep is fors en haast te groot als je wat kleine handen hebt. Niettemin ligt het toestel door royaal gebruik van rubber oppervlakken vrij goed in de hand en voelt robuust en degelijk aan. Je wijsvinger nestelt zich als vanzelf op de ontspanknop, terwijl je linkerhand moeiteloos de zoomring vindt. De commandoknop is verhuisd naar de rug van het toestel. Dat vraagt enige gewenning, omdat bij de meeste camera’s deze knop boven op het toestel gemonteerd is.
Ik heb nu al een heel aantal maanden de Sony R1 en sta nog steeds versteld van de mogelijkheden van het toestel. Ik heb er wel een 4 GB harde schijf bij moeten kopen om eruit te halen wat er in zit, maar zowel qua langdurig batterijvermogen, de mogelijkheden van de lens en de reeds voldoende breedhoek die erop zit, lijkt dit toestel voor mij toch wel zeer dicht bij en soms over een klassiek toestel (\’s nachts bijvoorbeeld, hoewel bij 3200 ASA natuurlijk wel de korrel moet accepteren maar dingen ziet die je met het oog in de duisternis nooit kon waarnemen) gaat.
Het toestel ligt zeer stabiel in de hand door zijn voldoende gewicht, en ook mijn kinderen raken het toestel nu gewoon (4 jaar, 10 jaar en 13 jaar) en weten dat ze er voorzichtig moeten mee zijn. Het TFT-scherm is perfect betrouwbaar maar ook het focusvenster zelf stemt perfect overeen zelfs als je het toestel links op de makro-modus zet en voluit optisch inzoomt op 10 megapixels, want ik nog bij geen ander toestel vond.
Als journalist is het mijn trouwe metgezel geworden, al ben ik zeer bang om het ontstolen te worden (de schijf van 4 GB heeft ook een prijskaartje en het toestel werd zonder enig geheugen geleverd).
Ik heb altijd wat met Sony gewerkt voor de goedkopere foto\’s, maar Sony heeft me helemaal overtuigd van het professionalisme van dit fototoestel. Al bega ik soms nog een vergissing in de manuele modus. Dit ligt echter aan mij, want echt, er zitten meer dan voldoende knopjes op, om zeer snel alle belangrijke zaken bij te regelen (van focus over flitsinstelling, van witbalans tot ISO, van replaymogelijkheden tot displaygrafieken met kleurverzadiging en tot de manuele afstandsinsteller toe). Met mijn klassieke fototoestel heb ik meer blunders begaan, integendeel: met dit toestel kun je zonder te wachten op je foto\’s ook zelf het toestel een paar foto\’s na elkaar laten nemen om te kijken hoe je het best instelt. Met dit toestel heb ik nog nooit zoveel geleerd om avondrood correct in te stellen, heb ik gelukkig ook de wintersneeuw meegemaakt om de functie \’vivid colors\’ te activeren. Voor de rest, durf ik op mijn PC gewoon deze foto\’s niet meer bijwerken. Ik krijg namelijk nooit meer iets beter dan het origineel…
Jean Marc VAN BELLE
info@logocom.be – info@vb.be
fiscaal journalist – datatechnicus – rekenkundig
en ook papa van drie prachtige kindjes
De Sony heeft absoluut een superieure lens tegenover de kitlens van de 350d van canon. Voor een goede L-lens van canon betaal je toch al snel 1000 euro. bijv. een 24-105 f 4. Met de cropfactor van 1,6 heb je dan wel een heel ander bereik, iets van 38-170. Je kan ook opteren voor een 17-85 en daarmee kom je meer in de buurt van de sony kwa bereik maar kwalitatief is deze lens iets minder. Dus de sony heeft een mooi bereik en is kwalitatief heel goed. Natuurlijk moet je dermee kunnen leven dat je altijd dezelfde lens hebt. Met de 350 d heb je de vrije keuze. Je kan wisselen zoveel je wil en wat je maar wil. Alles hangt er van af wat je persoonlijke behoeften zijn. Ikzelf fotografeer met een D200 van Nikon met 18-200VR. Dus ik zou zeker kiezen voor de canon dslr 350d. Wat een uitstekende camera is en ook sneller dan de sony met een echte zoeker.
Nog even vermelden dat bij het verwisselen van lens het gevaar er dik inzit dat er stof op de sensor achteraf terechtkomt. Een probleem dat zich niet voordoet met een camera met vaste lens zoals de sony.
Hoe kan de lens van de Sony supereur zijn aan een Canon 350D, hetgeen een digitale SLR behuizing zonder lens is…
Canon 350D of Sony R-1?
Ik kan niet kiezen :-S
de lens van Sony is superieur, maar volgens mij haalt Canon met mindere specs betere foto\’s. Klopt dat?
Comments are closed.