Band of Brothers?

Of je nu wil of niet, de laatste tijd worden we volledig overspoeld door een resem WOII-games. Zo kwam onlangs Medal Of Honour: European Assault en Call of Duty 2 in onze PS2 terecht. Maar dit zijn niet de enige in dit genre. Zo’n half jaar geleden kwam Ubisoft met de nieuwe Brothers In Arms op de proppen en nu zitten we al aan deel twee. Is deze Earned in Blood een waardige opvolger voor Road to Hill 30 of zijn die van Gearbox maar over één nachtje ijs gegaan?

Als we de ontwikkelaar Gearbox Software mogen geloven is deze Brother In Arms een volledig nieuw spel waarin de foutjes uit de vorige release werden uitgeschakeld. Op een half jaar tijd kan een fabrikant echter geen game maken, dus moesten ze al bezig zijn met deze titel voordat deel één in de winkel lag. Een beetje vreemd, zeker als je weet dat dat deel toen met wat kritiek opgezadeld werd, en ze dus beter even gewacht hadden. Maar ja, wie niet waagt, niet wint, zeker?
Het hele verhaal is net zoals vorige keer één grote flashback van de avonturen van ene Joe "Red" Hartsock. Deze invalshoek is wel origineel gevonden, aangezien elk level een avontuur is dat Joe vertelt aan één van zijn oversten. In dertien hoofdstukken kom je te weten hoe Hartsock zijn ruwe dropping overleefde, hoe hij Baker (het hoofdpersonage uit deel 1) terugvond, wat er gebeurde tijdens de aanval op Hill 30, enz… Dit zorgt ervoor dat het verhaal wat parallel loopt met het vorige deel, zodat dit leuk is voor de fans van de reeks.

Realisme
Wat opviel bij de gameplay in het eerste deel was dat deze redelijk moeilijk was in vergelijking met andere shooters. Het realisme in Earned in Blood is nog steeds groot en vormt dus een serieuze uitdaging voor de meeste gamers onder ons. Het basisprincipe is simpel: je krijgt twee teams onder je hoede, het Fire-team en het Assault-team.