Resolutie en bestandsformaten
Zoals vermeld in de inleiding gebruikt Pentax voor de *ist een CCD-chip van Sony. Ook de Nikon D100 bijvoorbeeld zou uitgerust zijn met deze chip. De resolutie is 6.1 megapixel. Dit levert beelden op van 3008 x 2008 pixels. Je kan ook foto’s nemen van 2400 x 1600 pixels of in een drietal nog lagere resoluties. Je kan je opnamen bewaren als JPG, in een van de drie mogelijke compressieniveaus, of als TIF bestand. Net als bij de meeste geavanceerde digitale camera’s heb je eveneens de mogelijkheid om foto’s op te slaan in het RAW formaat.
Canon EOS 300D
Nikon D1X
Pentax *ist D
Pentax levert de nodige software mee, namelijk Pentax Photo Browser en Pentax Photo Laboratory, waarmee je niet alleen door je kiekjes kan bladeren of ze bekijken, maar ook de RAW bestanden kan bewerken. Je kan een totaal verschillende witbalans kiezen, de tone curve veranderen, de belichting in zekere mate verbeteren. Ook het contrast, de kleurverzadiging en de scherpte kan je nog aanpassen. Het bewerken van een RAW bestand kan je dus enigszins vergelijken met het werk in een klassieke doka. De twee macro-opnamen zijn bewerkte en naar JPG omgezette RAW bestanden. Pentax Photo Laboratory heeft wel wat minder mogelijkheden dan andere RAW software zoals bijvoorbeeld Nikon Capture, maar dit laatste is verre van gratis.
Is wel niet afhankelijk van de camera, maar mijn hemel wat produceren die digitale camera\’s met hun brandpuntsverlenging van 1.5 keer toch een afschuwelijke perspectivische vertekening! In de testfoto\’s staan zelfs bij 45mm alle gebouwen nog schots en scheef (ik heb het er maar even niet over dat rechte muren ook nog krom worden). Je moet wel heel erg van bizar perspectief houden wil je dat nog leuk vinden!
Misschien moet ik toch nog maar niet over naar digitaal…
Stel (…wat niet zo is maar om de prijsstelling te verduidelijken…) dat de Pentax *ist D beter is dan de canon EOS 300 D en gelijk is aan de canon 20 D (incl. EF 18-55 lens 1500 euro) hoe komen ze bij Pentax dan aan een prijs boven de 2.000 euro?
Het prijsverschil daar zit het hem,nu heeft pentax een hele boel pentax fanaten doen afzien van de aankoop van een pentax wat nu gedaan met mijn lenzen ja op een hoopje gooien tot pentax goedkoper word messchien zal de ist DS iets goedkoper zijn !!!! anders ben ik de volgende die bijvoorbeeld een Fujipix S7000 zal kopen een stuk goedkoper met een prachtige lens een de zelfde mogelijkheden en de zelfde waarden…..
De vergelijking tussen de 300D en *ist D is onjuist ..
aangezien de *ist D wel degelijk betere resultaten kan opleveren en kwalitatief erg goed is
de *ist D is te vergelijken met de Nikon D100 en de Canon 10D
die tevens nog wat duurder zijn dan de *ist D
Gezien de Canon EOS 300 D evenwaardig bevonden wordt, hoe verantwoordt je dan het toch wel enorme prijsverschil?
Reacties zijn gesloten.