InkSaver belooft dat je heel wat euros kunt besparen door documenten met minder inkt af te drukken. In de praktijk blijkt dit toch niet zo gemakkelijk te zijn. 
Wie kent het niet? Je drukt een rapport af waar je dagen aan hebt gewerkt, en bij het nalezen zie je een mooie dt-fout. Frustratie alom uiteraard, want het papier en vooral de inkt kosten, laten we toegeven, schandalig veel geld. Als de woedebui overgewaaid is, verbeter je de fout en jaag je nog maar eens enkele euro’s door je printer. Je rapportje is in orde, maar het heeft je wel onnodig veel geld gekost.
Zulke scenario’s zou je volgens Strydent in de toekomst kunnen vermijden mits het gebruik van hun nieuwste stukje software InkSaver. Dit pakket zou instaan voor een vermindering van de consumptie van de inkt en zou je zo heel wat euro’s per jaar laten besparen. En dit alles zonder een nadelig effect uit te oefenen op de afdrukkwaliteit. Wij wilden weten of zoiets echt werkt.
Alleen inktjet
Het fenomeen “laserprinter” kent InktSaver niet: het is alleen bedoeld voor inktjetprinters. Bij het installeren vraagt InkSaver je om je jaarlijkse verbruik van zwarte en kleureninktpatronen in te geven, en de respectievelijke kost per inktpatroon.
Instellingen
Na de installatie drukt InkSaver een testpagina af met telkens een stukje tekst, een grafiekje en een afbeelding. Die drie elementen worden telkens opnieuw afgedrukt, waarbij iets minder inkt wordt gebruikt tot er nog maar vijfentwintig procent van de origineel benodigde hoeveelheid inkt wordt verspild. Afhankelijk van je bevindingen kan je dan per afdrukbeurt of voor alle afdrukbeurten selecteren hoeveel percent inkt er moet worden bespaard. InkSaver vertelt je dan hoeveel geld je per inktpatroon uitspaart, zowel voor kleureninkt als zwarte inkt, en rekent voor je uit hoeveel je dan op jaarbasis kunt besparen, rekening houdend met het aantal door jou gebruikte inktpatronen per jaar.
Configuratie
De resultaten
Uiteraard bespaar je op die manier geld, maar voor het afdrukken van een toonbaar resultaat is dit een nutteloze werkwijze. Hoewel de producent bij hoog en laag beweert dat de consumptie van de inkt vermindert zonder enige schade toe te brengen aan de afdrukkwaliteit, is het resultaat reeds bij vijftien procent besparing niet meer of minder dan beroerd. Bij het afdrukken van teksten is de kwaliteit al merkbaar minder, en wanneer je afbeeldingen gaat afdrukken, is het soms echt huilen met de pet op.
Verwonderlijk is dit niet, want je gebruikt vijftien procent van de inkt die je nodig hebt gewoonweg niet. Pluspuntje van het hele verhaal: als je afdrukt met vijftien percent minder inkt op je zwarte en kleureninktpatronen, bespaar je jaarlijks rond de 26 euro, afhankelijk van de gebruikte printer. Of je er rijk van wordt, valt echter te betwijfelen. Het pakket kost alleen al méér dan je er realistisch gesproken mee kunt besparen.
De enige manier waarop InkSaver volgens ons nuttig kan zijn, is bij het afdrukken van voorlopige versies of memo’s, maar zelfs dan is er nog de ingebouwde optie van de meeste printerdrivers om de laagste kwaliteit te nemen (de draft- of kladinstelling). Voor mensen die professionele documenten afdrukken is InkSaver simpelweg een absoluut overbodig tooltje. De besparing is er, maar de afdrukkwaliteit lijdt er zichtbaar onder. Voor de prijs van 29,99 euro die je voor dit product betaalt, koop je beter een extra inktpatroon!
29,99 euro.
Windows® 98, Me, 2000, XP Home of XP Professional, 20 MB vrije ruimte op de harde schijf, inktjetprinter.
Als een pakket totaal nutteloos blijkt vind ik dat het in de artikels mag blijken. Het is toch gebaseerd op testresultaten? Ik vind de review meer dan okay 🙂
als een student een softwarepakket voorgeschoteld krijgt met de opdracht om dat te bespreken, doet hij dat zo goed als hij dat mogelijk kan. het is niet de bedoeling om de handleiding van het pakket over te typen, maar om het pakket te testen en de testresultaten te toetsen aan de beweringen. als dat pakket dan niet zo geslaagd blijkt te zijn, dan wordt dat objectief gezegd. en dat is hier blijkbaar toch gelukt. wat een eventuele lezer die zich interessant wenst te maken daarvan denkt doet dan weinig terzake. en wat Linus Torvald betreft, blijkbaar zijn er inderdaad nog mensen die ondanks alles hun gal blijven spuwen en hun op vage beweringen gebaseerde meningen opdringen
Dan had die student (laat inderdaad het pipo er maar af, ik had mij even laten gaan) zich toch met betere zaken kunnen bezighouden.
… en wat Linus Torvald betreft, daar zijn de laatste meningen nog lang niet over geschreven…
Prima review en vlot geschreven.
dat zou je inderdaad denken ja. maar het is wel degelijk een \”professioneel\” sofwarehuis. pittig detail: de schrijver van het artikel is een student, maar blijkbaar geen \”pipo\”…
ik denk daarbij ook even terug aan Linus Torvald die Microsoft even een poepje heeft laten ruiken
Ongelooflijk hoeveel durf deze softwareschrijver aan de dag legt. Waarschijnlijk weer één of andere studentenpipo die een eindwerk \”moest\” schrijven en dacht dat hij HP en consoorten eens een poepje kon laten ruiken..
Reacties zijn gesloten.