Rivalen beschermen je pc

8
16

Als je met Windows werkt en op het internet surft, moet je je beveiligen. Daar is geen ontkomen aan. Je hebt goede antivirussoftware nodig en ook een fatsoenlijke persoonlijke firewall. Zowel McAfee als Norton bieden suites met die twee aan boord. Welke is nu de beste?
security_suites_nis2003
Een goede internetbeveiligingssuite moet voor ons drie onderdelen bevatten: een steengoede virusscanner, een firewall en antispam- en privacybeschermingsmaatregelen. Zowel de suite van McAfee als die van Norton bieden dit. We zien ook dat ze ongeveer evenveel kosten: McAfee is welgeteld 5 euro goedkoper dan Norton. Misschien zijn ze even goed en maakt het niet uit welke je kiest?

Installatie
Beide producten maken gebruik van een installatiewizard. Zonder een centje pijn kun je alles volautomatisch laten installeren. Bij McAfee wordt de firewall wel niet standaard geactiveerd: je moet die na de voltooiing van de installatie aanklikken en afzonderlijk activeren. Bij Norton kun je via LiveUpdate alle onderdelen updaten zonder dat je eerst moet registeren. Bij McAfee lukt dat niet tenzij je je gegevens invult en doorstuurt.

Functionaliteit
McAfee is natuurlijk wereldberoemd geworden omwille van zijn antivirussoftware. Die zit dan ook in de suite, samen met een persoonlijke firewall, bescherming tegen spionage- en advertentiesoftware (inclusief zogenaamde ‘webbugs’) die uw surfgedrag proberen in kaart te brengen, beveiliging tegen zogenaamde ‘stealth’-programma’s (dat zijn verborgen programma’s die proberen je wachtwoorden of andere gevoelige data te achterhalen om die dan door te sturen naar de maker), de File Guardian (beveiligt wachtwoordbestanden en andere bestanden waarin gevoelige data staat en die je zelf kunt definiëren) en – zeker niet onbelangrijk – de McAfee Shredder om alles wat je wist ook wérkelijk te wissen (zodat het dus niet meer terug te halen is). McAfee heeft een inbraakdetectiesysteem aan boord en kan data in Windows die je privacy kan schaden (zoals historieken, lijsten van meest gebruikte bestanden of data of websites, caches, en meer zulke dingen) automatisch vernietigen. Er is daarnaast ook een filter waarmee je inhoud op websites of in nieuwsgroepen of tijdens chatsessies volautomatisch kunt laten schrappen. Dat is nuttig om kinderen af te schermen van bepaalde dingen die niet horen. Je kunt ook bepaalde toepassingen laten blokkeren voor bepaalde individuen en toelaten voor andere.
Norton heeft een vrijwel even beroemd antivirusprogramma en dat zit natuurlijk in deze suite, net zoals de persoonlijke firewall die op zichzelf al veel naam gemaakt heeft. Met Norton Spam Alert kun je je beveiligen tegen hinderlijke reclames en er is Norton Parental Control om allerlei inhoud te blokkeren voor je kinderen of desgewenst voor jezelf. Het is mogelijk verschillende niveaus van toegang voor verschillende mensen in te stellen. Norton heeft een inbraakdetectiesysteem, maar je kunt geen toepassingen blokkeren voor verschillende mensen. Het filteren van inhoud tijdens chatsessies zit er ook niet in.

Virusbescherming
McAfee VirusScan en Norton AntiVirus leveren vergelijkbare prestaties in het detecteren van virussen (tussen 82,5 en 82,7% in onze vorige massatest van antivirussoftware), maar McAfee is veel beter in het schoonmaken van besmette bestanden (71% tegen 55,5% voor Norton in onze massatest). Bij Norton zul je dus vlugger moeten teruggrijpen naar een – hopelijk – eerder gemaakte back-up.

Gebruiksgemak
Beide pakketten hebben een vrij makkelijke interface, waarbij McAfee strikter het Verkenner-patroon volgt. Dat wil zeggen: links een boomstructuur en rechts de inhoud die hoort bij de gekozen structuur. Norton heeft dat ook, maar is overzichterlijker met links alleen maar hoofdopties en rechts een overzicht van de bijbehorende instellingen. Je hoeft dus bij Norton alleen maar in detail te gaan als je dat echt nodig vindt. McAfee staat standaard meer toe dan Norton en als je het wil uitschakelen is de configuratie doorgaans ingewikkelder.

Conclusie
De Norton suite is met vergelijkbare functionaliteit makkelijker in het gebruik dan die van McAfee en kost ongeveer even veel, dus verkiezen we de Symantec Norton Internet Security 2003 suite. Gebruikers die beter thuis zijn in de meer technische aspecten van hun systeem zullen prima uit de voeten kunnen met McAfee Internet Security.
Adviesprijs
McAfee Internet Security 5.0: 74,90 euro;
Norton Internet Security 2003: 77,90 euro.
Systeemvereisten
McAfee Internet Security 5.0: pc met Windows 98 of hoger, IE 4.01 of hoger, 71 MB vrije schijfruimte en 32 MB RAM vrij.
Norton Internet Security 2003:pc met Windows 98 of hoger, IE 5.01 of hoger, 90 MB vrije schijfruimte en minstens 64 en liefst 128 MB RAM.
Vorig artikelSuperklank en -beeld
Volgend artikelOCR van eigen bodem

8 REACTIES

  1. Onlangs Norton Systemworks gekocht en geinstalleerd. Tijdens de installatie liep alles vast. Outlook werkte niet meer en moest mijn explorer opnieuw installeren om het internet op te kunnen. Na diverse herinstallaties de moed maar opgegeven om Systemworks op deze PC draaiend te krijgen. Toen maar op een andere PC geprobeerd. Ook hierop kreeg de PC allerlei kuren die pas na verwijdering van Systemworks verdwenen waren.
    Van de online helpdesk niets gehoord. Om mijn PC tegen virussen te beveiligen ga ik maar op zoek naar een andere leverancier want dit is weggegooid geld!!!

  2. Ook ik heb Norton antivirus moeten verwijderen. Krijg hem met geen mogelijkheid meer terug geïnstalleerd alhoewel hij nog geldig is tot april 2004. Problemen met het Updaten. Ik denk dat er nu zelfs nog kleine progs in mijn computer zitten, en zou ze graag verwijderen via RegCleaner: oa. van Symantec: Norton Utilities,Live Subscribe, Advanced Tools, CcReg,Common Client,Installed Apps,Shared Usage, Symevent and Shared Technologie. Ik zou dus graag ALLES ivs. Norton Antivirus 2003 Professional Edition willen verwijderen . Probleem is: behoren al die vermeldingen onder Symantec tot die Norton Antivirus of niet?
    Ondertussen heb ik de gratis virusscanner AVG die dagelijks scant en regelmatig Update en ook Skynet Mail Protection en scan regelmatig met Panda on-line.
    Weet iemand of ik dat veilig kan verwijderen?
    Dank op voorhand

  3. Ja Norton. Het lijkt erop dat ze veel te groot zijn geworden en daardoor ook nog eens zeer arrogant. Telefonisch contact 29 euro. Op vragen via de forums aan zg technische medewerkers krijg je geen antwoord. Of je wordt verwezen naar allerlei Engelse documenten. Op dit moment wachten sommige mensen al 2 maanden op antwoorden. Ik was tevreden over Internet Security 2003. Maar na laatste updates werkt de reclameonderdrukker geheel niet meer. Opnieuw installeren heeft ook geen zin. Systeem start vervolgens zeer traag op. Norton biedt geen hulp. Sevice dus vette onvoldoende.

    Gebruik nu McAfee. Uitstekende service. Je kan gewoon bellen met een helpdesk en zonder extra kosten. PC is zelfs minder traag!

    Ik raad Norton dus niet meer aan.

  4. ik maak al enkele jaren gebruik van Norton Utilities en nu van NIS, heb het bovendien al op veel pc’s van klanten geïnstalleerd, maar ik krijg steeds meer twijfels, niettegenstaande ik geen problemen heb. Ik maak wel elke avond mijn pc “proper”
    Ik weet wel dat er weinigen zijn die dat doen, maar ja wellicht heb ik daardoor geen probs

  5. ik maak al enkele jaren gebruik van Norton Utilities en nu van NIS, heb het bovendien al op veel pc’s van klanten geïnstalleerd, maar ik krijg steeds meer twijfels, niettegenstaande ik geen problemen heb. Ik maak wel elke avond mijn pc “proper”
    Ik weet wel dat er weinigen zijn die dat doen, maar ja wellicht heb ik daardoor geen probs

  6. Ook bij jou?
    Ik probeer te herinstalleren en norton antirus meegelever met het pakket krijg ik er met geen mogelijkheid meer op!!

  7. Ik heb Norton Securities 2003 op mijn PC geplaatst. De installatie bleef halverwege haperen. Nadat ik terug was opgestart bleek Autocad niet meer te werken wegens een compatibiliteitsprobleem. De computer raakte in een loop met winlogon.exe. Uiteindelijk is mijn harddisk gecrashd wegens het talrijke aan en uitschakelen (het systeem kon zichzelf niet meer afsluiten).

    Mijn advies: afblijven van die rommel!

  8. Vorig jaar in november kocht en installeerde ik Northon Internet Security 2003 maar dat leverde niks anders dan problemen op. Vooreerst kreeg ik bij de installatie reeds foutmeldingen. De webbased helpdesk had geen oplossing voor mijn probleem. Bij gebruik van Outlook : emails aan meer dan 6 bestemmelingen werden zogezegd verzonden (kwam in de map “verzonden items”) maar wat bleek : vooreerst blokkeerde mijn pc compleet zodoende dat ik verplicht was te rebooten, maar de email was bovendien NIET verzonden. Terug de helpdesk geraadpleegd : de nederlandstalige helpdesk had hiervoor ook geen oplossing. Daarmij mijn licht eens opgestoken op de Amerikaanse en inderdaad leek NIS nog enkele bugs te bevatten waarvoor men nog geen oplossing gevonden had. Kort daarop traden er geregeld problemen op met Windows en Internet Explorer zodoende dat ik mij telkens genoodzaakt zag mijn harde schijf te formatteren ! De laatste maal heb ik Norton Internet Security NIET meer geïnstalleerd en ben ik overgestapt naar PANDA-antivirus. Geen installatieproblemen, geen emailperikelen en tot nu toe (hout vasthouden) heb ik na één maand geen format c: meer moeten uitvoeren. Stillaan geraak ik ervan overtuigd dat dit laatste probleem wel degelijk bij NIS te zoeken was ! Nog een probleempje bij email : “uitgaande emails scannen” was bij mij uitgeschakeld, maar NIS bleef hardnekkig mijn uitgaande emails scannen… Jaren stond ik 100 % achter Northon en prees ik dit programma aan bij vrienden en kennissen…. maar nu ben ik er alle vertrouwen in kwijt geraakt.

Reacties zijn gesloten.