In de goeie oude tijd was 500 euro voor een 1,2 GB harde schijf geen uitzondering. Maar je had dan ook veel schijfruimte! Althans, zo dacht je, want als er één pc-onderdeel is dat bijna letterlijk uit z’n voegen gebarsten is, dan is het de harde schijf wel. De Maxtor DiamondMax 80 geeft je een overkill aan gigabytes, tachtig om precies te zijn. En dat volgens de nieuwe UDMA/100 specificatie: dus met een rotvaart!
Nog maar amper zijn we gewoon aan UDMA/66 harde schijven of de eerste modellen met UDMA/100 arriveren al in het testlab. Eén en ander heeft natuurlijk te maken met de lancering van Intels 815 chipset met ingebakken UDMA/100 controller. De Maxtor DiamondMax 80 ondersteunt dus UDMA/100, heeft een gigantische opslagcapacititeit van 80 gigabyte en wordt geleverd in een mooie retaildoos. De nieuwe UltraDMA/100 specificatie belooft ons hogere doorvoersnelheden tot wel 100 MB/s. Althans, wat betreft de bandbreedte van de IDE-bus, want harde schijven die dergelijke snelheden ook effectief halen zijn vooralsnog toekomstmuziek. Voor meer informatie over UltraDMA/100 kun je terecht bij de uitvinder ervan, Quantum (opent nieuw venster).
Vergelijken is weten
Terug naar de DiamondMax 80 die we samen met nog twee andere schijven van Maxtor testten. Zo komen we enerzijds te weten of een UDMA/100 schijf effectief sneller is dan een UDMA/66 model. Anderzijds willen we ook nagaan of het aantal toeren per minuut veel invloed heeft op de snelheid. De DiamondMax Plus 40 (40 GB) draait aan 7 200 toeren per minuut terwijl de andere Maxtors het moeten stellen met 5 400 toeren per minuut. Het buffergeheugen van alle drives bedraagt 2 MB.We testten de schijven op een identiek systeem: Intel Celeron 366 MHz, MSI 815E Pro, i815 chipset, FC-PGA, 64 MB SDRAM PC133, Windows 98 SE NL. De testen werden uitgevoerd met behulp van het gespecialiseerde testprogramma HD Tach 2.60. Je kunt dit downloaden, maar met de gratis versie kun je alleen leestesten uitvoeren.
Prestaties
Uit de testen blijkt duidelijk dat de 7 200 toeren per minuut harde schijf als winnaar uit de bus komt. Zowel inzake toegangstijd als lees- en schrijftijd overtroeft de DiamondMax Plus 40 de DiamondMax 80 UDMA/100. Bij de read burst speed test liggen de zaken anders: bij dit testonderdeel wordt de snelheid gemeten waarmee data van het buffergeheugen van de drive wordt gelezen. Dit is tevens een indicatie van de snelheid van de controller interface en hier toont UDMA/100 dus duidelijk dat het forsballen heeft. Naar de toekomst toe zullen harde schijven steeds sneller worden en dan is de verhoogde bandbreedte van UDMA/100 dus niet te vermijden.
IDE gewoon
Uit pure nieuwsgierigheid deden we onze testen met de DiamondMax 80 opnieuw maar nu met een gewone IDE-kabel in plaats van de speciaal voor UDMA/66 en UDMA/100 aangepaste kabel. Blijkt dat de testresultaten amper verschillen en dat de keuze van kabel op zich dus weinig invloed heeft op de prestaties. Enkel de read burst speed ligt met 30 MB/s een pak lager en komt zelfs vervaarlijk dicht in de buurt van de gemiddelde leessnelheid van 28 MB/s. Overigens bevestigt dit testje dat een UDMA/100 harde schijf ook compatibel is met moederborden die dit niet ondersteunen. Wie van plan is een nieuwe harde schijf te kopen, kiest dus best meteen voor een UDMA/100 model.
De snelheid van de harde schijf wordt niet in de eerste plaats bepaald door de UDMA-standaard, maar wel door het aantal toeren per minuut en de grootte van het cachegeheugen van de harde schijf zelf. De DiamondMax 80 moet het stellen met 5400 toeren per minuut maar dat wil niet zeggen dat dit een trage schijf is, integendeel! Grootste troef blijft evenwel het aantal gigabytes… en de (relatief) lage prijs.
786,50 euro